عنوان

مطالعه آسیب شناختی نظام کیفری ایران از منظر اصول دادرسی عادلانه

شماره

‭۱۷۸۵۷پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

مطالعه آسیب شناختی نظام کیفری ایران از منظر اصول دادرسی عادلانه

نام نخستين پديدآور

/آرزو علیایی یارعزیز

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: حقوق و علوم اجتماعی

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ‮‭۱۳۹۴‬

نام توليد کننده

، راشدی

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

حقوق گرایش جزا و جرم شناسی

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۹۵/۱۱/۱۳‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز

متن يادداشت

حق دادرسی عادلانه مشتمل بر مجموعه ی اصول و قواعدی است که در انواع دعاوی، نحوه رفتار با یک فرد را در برابر دادگاه در مراحل مختلف دادرسی مشخص می‌صکند .شناسایی این اصول لازمه اجرای عدالت در برابر قانون است .در نظام دادرسی کیفری ایران، به رغم پذیرش اصول دادرسی عادلانه در قانون اساسی و قوانین عادی تعریف صریحی از این مفهوم ارائه نشده است و تعریف آن با شناسایی اصول روشن گردیده است .لذا در این پایان‌صنامه اصول حاکم بر دادرسی عادلانه با تأکید بر قانون آیین دادرسی کیفری جدید، در مراحل مختلف دادرسی مورد بحت و بررسی قرار گرفته است .فصل اول اختصاص به مفهوم‌صصشناسی و مبانی دادرسی عادلانه دارد .در فصل دوم به بررسی الزامات دادرسی عادلانه ناظر برمرحله تحقیقات مقدماتی پرداخته شده است .عمده‌صترین تحولاتی که در این مرحله صورت گرفته ناظر بر تقویت حقوق دفاعی متهم منجمله :تنوع قرارهای تأمین کیفری،اعلام حقوق دفاعی،حق ملاقات با وکیل می باشد .ولیکن با انجام برخی اصلاحات مبنی بر مقید نمودن این حق در جرایم امنیتی و سازمان‌صیافته به استفاده از وکلای منتخب قوه قضائیه موجب مخدوش شدن چهره دادرسی کشور در مجامع بین‌صالمللی می‌صگردد .لزوم جبران خسارت ناشی از بازداشت متهمان بی‌صگناه یکی از خهای قانون سابق بود که برای اولین‌صبار به رسمیت شناخته شد.با این وجود مقرره‌صهای مربوط به آن ابهام‌صهایی دارد و دایره شمول این حق در ماده ‮‭۲۵۶‬ محدودگشته است .در مرحله رسیدگی و اجرای حکم نیز تحولات مهمی صورت گرفته منجمله :پذیرش نظام تعدد قضات و حق تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌صهای انقلاب، تقاضای تخفیف مجازات پیش از مهلت تجدیدنظرخواهی با هدف کاهش پرونده‌صها اشاره نمود .هرچند با پیش‌صبینی حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات قانونگذار گام مهمی در راستای ترافعی نمودن برداشته، اماغیر علنی بودن تحقیقات را همچنان حفظ کرده که اصل کلی علنی بودن دادرسی را به طور جدی تحت‌صالشعاع قرارمی‌صدهد

متن يادداشت

The right to a fair trial consists of a set of principles and rules that, in a variety of cases, determines the manner in which an individual is treated before a court at different stages of the procedure. The observance of such a right ensures the integrity and efficiency of the judiciary system of a country. In Iran's criminal justice system, despite the adoption of a number of fair trial principles in the constitution and ordinary laws, there is no explicit definition of the concept. Its definition is clarified by identifying the principles. Its definition has been clarified by identifying the principles. Therefore, in this thesis, the principles of fair trial, with emphasis on the new criminal procedure law, have been discussed at various stages of the proceedings. The first chapter is devoted to the conceptual and general principles of the fair trial. The second chapter addresses the requirements for a fair trial for the preliminary investigation phase. The main developments at this stage observe strengthening defense rights including: The variety of custodial appointments, the declaration of defense rights, and the right to visit a lawyer; However, by making some amendments to impose this right on organized and secure offenses through the use of elected lawyers of the judiciary, this will distort the image of the country's prosecution in international assemblies. The need to compensate for the arrest of innocent defendants was one of the former law's vacuum that was first recognized. Nevertheless, the related provisions suffer from some ambiguities, and the scope of inclusion of this right is confined in Article 256. There have also been significant developments in the trial and enforcement phase, including the adoption of the system of judges' plurality and the right to appeal to the Revolutionary Courts, requesting the remission of penalties before the deadline for revision, with the aim of removing cases. Though, a significant step has been taken towards a censure by predicting the right of at the stage of the legislature's investigation, the non-publicity of the investigations can be maintained. At this stage, the general principle of openness to the proceedings is seriously overwhelmed. Key words: criminal procedure, fair trial, guarantees, rights of the accused

مستند نام اشخاص تاييد نشده

علیایی یارعزیز، آرزو

مستند نام اشخاص تاييد نشده

فخر، حسین، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

شیخ زاده، محمود، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی