عنوان

مقایسه اثر روش های مختلف برنامه ریزی آبیاری بر تبخیر- تعرق و کارایی مصرف آب گلرنگ در ایستگاه تحقیقاتی کرکج

شماره

‭۱۷۲۵۳پ‬

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

مقایسه اثر روش های مختلف برنامه ریزی آبیاری بر تبخیر- تعرق و کارایی مصرف آب گلرنگ در ایستگاه تحقیقاتی کرکج

نام نخستين پديدآور

/سحر بایرام زاده کلخوران

نام ناشر، پخش کننده و غيره

: کشاورزی

تاریخ نشرو بخش و غیره

، ‮‭۱۳۹۵‬

متن يادداشت

چاپی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

علوم خاک گرایش فیزیک و حفاظت خاک

زمان اعطا مدرک

‮‭۱۳۹۵/۱۰/۲۷‬

کسي که مدرک را اعطا کرده

تبریز

متن يادداشت

در مناطق خشک و نیمه خشک به دلیل محدودیت منابع آب، برنامه‌صریزی آبیاری به منظور استفاده بهینه از آب موجود اهمیت زیادی دارد .برای تعیین زمان مناسب آبیاری روش‌صهای مختلفی ابداع شده‌صاند که هر یک از آنها می‌صتواند وضعیت رطوبتی خاصی را در نیمرخ خاک و منطقه ریشه گیاه ایجاد کرده و تاثیر قابل توجهی روی جذب آب توسط گیاه و در نتیجه عملکرد محصول داشته باشد .این پژوهش به منظور ارزیابی تاثیر روش-های برنامه‌صریزی آبیاری روی تبخیر- تعرق و کارآیی مصرف آب گلرنگ و تعیین روش مناسب برنامه‌صریزی آبیاری آن در منطقه‌صی کرکج در قالب طرح بلوک‌صهای کامل تصادفی با ‮‭۵‬ تیمار و ‮‭۳‬ تکرار انجام شد .مقایسه مقدار عملکرد ماده تر، خشک و دانه، مصرف آب، تبخیر-تعرق و کارآیی مصرف آب بین پنج روش تعیین زمان آبیاری از اهداف مطالعه بود .تیمارهای آبیاری بودنداز :الف (آبیاری براساس اختلاف دمای تاج پوشش گیاهی و هوا، ب (آبیاری در مکش خاک ‮‭۴۰‬ الی ‮‭۵۰‬ کیلوپاسکال اندازه‌صگیری شده با تانسیومتر، ج (آبیاری در تخلیه رطوبتی ‮‭۴۰‬ الی ‮‭۵۰‬ درصد خاک در ناحیه ریشه، د (آبیاری در پتانسیل آب برگ‮‭۱۲۵۰‬ - الی‮‭۱۴۵۰‬ - کیلوپاسکال اندازه‌صگیری شده با محفظه فشاری و ه (آبیاری با استفاده از میزان تبخیر و تعرق روزانه از تشت تبخیر کلاس .‮‭A‬ نتایج نشان داد که تاثیر تیمارهای پژوهش بر عملکرد تر و خشک، میزان مصرف آب، کارآیی مصرف آب تبخیر- تعرق در سطح احتمال یک درصد و روی عملکرد دانه و وزن هزار دانه در سطح احتمال پنج درصد معنی‌صدار می‌صباشد .تاثیر تیمارهای آزمایش بر ارتفاع بوته و شاخص برداشت معنی‌صدار نگردید .میانگین پنج تیمار برای عملکرد تر، خشک و دانه به ترتیب برابر‮‭۷/۱۳۲۱۰‬ ، ‮‭۷/۷۸۱۳‬ و ‮‭۳/۱۷۹۳‬ کیلوگرم در هکتار به دست آمد .بیشینه عملکرد تر، خشک و دانه از تیمار) ‮‭LWP‬ آبیاری در پتانسیل آب برگ‮‭۱۲۵/۰‬ - الی‮‭۱۴۵/۰‬ - کیلوپاسکال (حاصل شد .بیشترین حجم آب مصرف شده مربوط به تیمار) ‮‭PE‬ آبیاری با استفاده از میزان تبخیر-تعرق از تشت تبخیر کلاس ‮‭(A‬ به مقدار ‮‭۷/۳۳۴۲‬ مترمکعب در هکتار و کمترین آن مربوط به تیمار) ‮‭LT‬ آبیاری براساس اختلاف دمای تاج پوشش گیاهی و هوا (به مقدار‮‭۵/۲۳۴۰‬ مترمکعب در هکتار بود .عملکرد دانه در تیمارهای ‮‭LWP ,AWD ,SMS ,LT‬ و ‮‭PE‬ به ترتیب‮‭۲۶۵/۳۱‬ ،‮‭۷۵۱۷/۳۰‬ ،‮‭۷۶۴۷/۳۰‬ ، ‮‭۵۹۶۷/۳۳‬ و‮‭۲۴۹۳/۳۱‬ کیلوگرم در هکتارشد .در کل براساس نتایج حاصل، تیمار ‮‭LWP‬ بیش‌صترین عملکرد ماده تر، خشک و دانه و کارایی مصرف آب و کم‌صترین تبخیر-تعرق را داشت و از این رو مناسب‌صترین روش تعیین زمان آبیاری برای گیاه گلرنگ در منطقه کرکج شناخته شد

متن يادداشت

Due to limited water resources in the arid and semi-arid regions, irrigation scheduling for optimum use of available water is important. Various methods have been proposed for deter mining irrigation timing that may establish various moisture conditions within soil profile and rooting depth which in turn may affect root activity and crop growth and yield. This study was conducted to evaluate the effect of irrigation timing by various methods on evapotranspiration and safflower water use efficiency (WUE) and to determine the appropriate method Karkaj region. This experiment wascarried out in a randomized complete block design experment with 5 treatments and 3 replications. Wet and dry matter and grain yields, water consumption and WUE were compared between five different irrigation scheduling methods. Irrigation treatments include: irrigation at a) canopy and air temperature difference, b) soil suction 40-50 Kpa measured by tensiometer, c) 40 to 50 percent available water depletion in rooting depth, d) -1250 to -1450 leaf water potential measurement with pressure chamber and e) evaporation cahculated using class A pan evaporation data. Results indicated that the effect of treatments on wet and dry matter yields, water consumption, water use efficiency(WUE) and evapotranspiration were significant at one percent level. The effect on grain yield and one thousand kernels weight became significant at five percent level. There was non significant differences in plant height and harvest index between the irrigation treatments, The average wet and dry matter yields and grain yield were obtained 13210.7, 7813.7 and 1793.3 (kg ha-1).The highest wet and dry matter yields and grain yeild were obtained in LWP(irrigation based on leaf water potential) treatment. The highest (3342.7m3h-1) and lowest (2340.5 m3h-1) consumed water were occured in PE (irrigation based on class A pan evaportaion) and LT (leaf temperature) treatments, The corresponding grain yields in LT, SMS, AWD, LWP and PE treatment were 31/265, 30.7517, 30.7647, 33.55967 and 31.2493 kg/ha respectively. highest wet and dry matter yields, grain yield, water use efficiency and the lowest evapotranspiration in LWP treatment (irrigation based on leaf water potential), This irrigation treatment may be recommended for safflower in the region of Karkaj

مستند نام اشخاص تاييد نشده

بایرام زاده کلخوران، سحر

مستند نام اشخاص تاييد نشده

زارع حقی، داود، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

نیشابوری، محمدرضا، استاد راهنما

مستند نام اشخاص تاييد نشده

عنابی میلانی، اژدر، استاد مشاور

يادداشت عمومي

سیاه و سفید

وضعیت فهرست نویسی

نمایه‌سازی قبلی