عنوان

بررسی تطبیقی فرایند قانون گذاری در مجلس شورای اسلامی ایران و مجلس ملی فرانسه

شماره

پ۲۷۷۰۱

زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن

per

عنوان اصلي

بررسی تطبیقی فرایند قانون گذاری در مجلس شورای اسلامی ایران و مجلس ملی فرانسه

نام نخستين پديدآور

سجاد عابدین پور فلاحی

نام ناشر، پخش کننده و غيره

حقوق و علوم اجتماعی

تاریخ نشرو بخش و غیره

۱۴۰۱

نام خاص و کميت اثر

۱۲۸ص.

مواد همراه اثر

سی دی

جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن

کارشناسی ارشد

نظم درجات

حقوق عمومی

زمان اعطا مدرک

۱۴۰۱/۰۸/۱۱

متن يادداشت

قانونگذاری از جمله مهم ترین مسائل حاکمیتی می باشد که کاستی در آن می تواند موجبات فروپاشی در کشور و یا اداره کشور شده را با مشکلات عدیده ای رو به رو سازد. از این نظر مطالعه فرایند قانونگذاری در کشورهای ایران و فرانسه بدین منظور مطرح گشته است که با بررسی چارچوب ها، آثار، ماهیت و ساختار های موجود و فرایند قانونگذاری در دو کشور مختلف مشکلات را شناسایی کرده و با طرح ایرادات و یا محاسن موجود، به ارائه نظام مطلوب برای قانونگذاری بپردازیم. سوال این است که وجوه اشتراک و افتراق فرایند قانون گذاری در مجلس شورای اسلامی ایران و مجلس ملی فرانسه چیست؟ لذا در این پایان نامه با روش تحلیلی- توصیفی و به صورت کتابخانه ای به بررسی تطبیقی فرایند قانون گذاری در مجلس شورای اسلامی ایران و مجلس ملی فرانسه بررسی شده است.برآیند بررسی پایان نامه این است که مجلس شورای اسلامیدر ابتکار قانونی دارای صلاحیت قانونی کامل است ولی در فرانسه مجلس ملی نمی تواند وارد ماهیت قوانین شده و فقط می تواند لوایحی که از طرف دولت به پارلمان ارائه را تایید یا رد نماید. در فصل اول به مفاهیم کلی و تعاریف مرتبط با قانونگذاری در کشورهای فرانسه و ایران و تاریخچه پرداخته شده است، در فصل دوم به قانونگذاری ایران و رویه موجود و در فصل سوم نیز به رویه قانونگذاری در فرانسه پرداخته ایم. در فصل پایانی نیز به مطالعه تطبیقی رویه قانونگذاری در کشورهای یاد شده پرداخته شده است.

متن يادداشت

Legislation is one of the most important issues of governance, a deficiency in which can cause the collapse of the country or the administration of the country with many problems. From this point of view, the study of the legislative process in Iran and France has been proposed in order to identify the problems by examining the existing frameworks, works, nature and structures and the legislative process in two different countries and by proposing the existing flaws or merits, to Provide a favorable system for legislation. The question is, what are the commonalities and differences of the legislative process in the Islamic Consultative Assembly of Iran and the National Assembly of France? Therefore, in this thesis, a comparative analysis of the legislative process in the Islamic Council of Iran and the French National Assembly has been investigated with an analytical-descriptive method and in a library form. but in France, the National Assembly cannot enter into the nature of the laws and can only approve or reject the bills submitted by the government to the parliament. In the first chapter, the general concepts and definitions related to the legislation in France and Iran and history have been discussed, in the second chapter, we have discussed the legislation of Iran and the existing procedure, and in the third chapter, we have discussed the legislative procedure in France. In the final chapter, the comparative study of the legislative procedure in the mentioned countries is also discussed.

عنوان گونه گون

A Comparative Study of the Legislative Process in the Islamic Consultative Assembly of Iran and the National Assembly of France

عنصر شناسه اي

‏عابدین پور فلاحی،

ساير عناصر نام

‏سجاد

کد نقش

تهیه کننده

عنصر شناسه اي

‏مولایی،

عنصر شناسه اي

ملکوتی،

ساير عناصر نام

‏آیت

ساير عناصر نام

‏سیدحسین

تاريخ

استاد راهنما

تاريخ

استاد مشاور

عنصر شناسه اي

‏تبریز