China's strategic choices towards North Korea and Iran
نام عام مواد
[Thesis]
نام نخستين پديدآور
Kang-uk Jung
نام ساير پديدآوران
Zhao, Suisheng
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
University of Denver
تاریخ نشرو بخش و غیره
2015
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
425
يادداشت کلی
متن يادداشت
Committee members: Donnelly, Jack; Feste, Karen A.
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
Place of publication: United States, Ann Arbor; ISBN=978-1-339-17583-6
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
Ph.D.
نظم درجات
Josef Korbel School of International Studies
کسي که مدرک را اعطا کرده
University of Denver
امتياز متن
2015
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
This study tests two hypotheses. First, China cooperates with the United States only when it is able to obtain material rewards. Second, without material incentives from the United States, China straddles between the United States on one hand and Iran and North Korea on the other. My findings show that neither Structural Realism, which holds anti-hegemonism alliance, nor Constructivism, which holds positive assimilation of the nuclear nonproliferation norm explains Chinese international behavior comprehensively. My balance of interest model explains Chinese foreign policy on the noncompliant states better. The cases cover the Sino-North Korean and Sino-Iranian diplomatic histories from 1990 to 2013 vis-à-vis the United States. The study is both a within-case comparison-that is, changes of China's stance across time-and a cross-case comparison in China's position regarding Iran and North Korea.
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
موضوع مستند نشده
International Relations
اصطلاحهای موضوعی کنترل نشده
اصطلاح موضوعی
Social sciences;Balance of interest;China;Foreign policy;Iran;North Korea;Strategy
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )