Ein Verfahren zur Analyse des Informationsgehaltes
نام نخستين پديدآور
von Friedrich Freiherr Loeffelholz.
وضعیت نشر و پخش و غیره
محل نشرو پخش و غیره
Berlin, Heidelberg
نام ناشر، پخش کننده و غيره
Springer Berlin Heidelberg
تاریخ نشرو بخش و غیره
1991
فروست
عنوان فروست
Fir+iaw Forschung für die Praxis, Berichte aus dem Forschungsinstitut für Rationalisierung (FIR) und dem Lehrstuhl und Institut für Arbeitswissenschaft (IAW) der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, 41.
یادداشتهای مربوط به مندرجات
متن يادداشت
1. Einleitung und Zielsetzung --; 2. Begriffsdefinitionen und Abgrenzung --; 2.1 Produktionsplanung und -steuerung (PPS) --; 2.2 Definition der Datenqualität --; 2.3 Abgrenzung des Begriffes Daten --; 2.4 Qualitätssicherung --; 3. Stand der Forschung --; 3.1 Qualität der Betriebsdatenerfassung --; 3.2 Qualität der Datenverarbeitung --; 3.3 Qualität der Datendarstellung --; 4. Beschreibung der Datenqualität --; 4.1 Quantifizierung des Informationsgehaltes von Daten --; 4.2 Qualitative Betrachtung des Informationsgehaltes --; 4.3 Beschreibung der Datenqualität durch Merkmale --; 4.4 Bestimmung der prüfbaren Qualitätsmerkmale --; 5. Prüfmerkmale und Kennzahlen zur Datenqualität --; 5.1 Herleitung der Prüfmerkmale --; 5.2 Qualitätskennzahlen zur Auswertung der Prüfergebnisse --; 6. Einsatz von Stichprobenverfahren --; 6.1 Begriffe im Zusammenhang mit Stichprobenverfahren --; 6.2 Mathematische Grundlagen von Stichprobenverfahren --; 6.3 Arten von Stichprobenverfahren --; 7. Beurteilungsstichprobe der systemseitigen Datenfelder --; 7.1 Dateifestlegung auf Basis der PPS-Funktionen --; 7.2 Festlegung der zielbeeinflussenden Datenfelder --; 8. Zufallsstichproben zur Prüfung betrieblicher Datensätze --; 8.1 Voraussetzungen für die Anwendung von Zufallsstichproben --; 8.2 Untersuchung von Stichprobenstrategien --; 8.3 Vergleich der Stichprobenstrategien --; 8.4 Anwendung der optimal geschichteten Zufallsstichprobe --; 8.5 Rechnergestützte Durchführung der Zufallsstichprobe --; 9. Prüfausführung und Prüfdatenauswertung --; 9.1 Prüfausführung zur Ermittlung der Qualitätskennzahlen --; 9.2 Prüfdatenauswertung zur Abschätzung der Datenqualität --; 10. Erprobung des Verfahrens im Rahmen einer Pilotanwendung --; 10.1 Betriebstypologie des untersuchten Unternehmens --; 10.2 Festlegung der wichtigsten Dateien --; 10.3 Prüfung der Verständlichkeit und Relevanz --; 10.4 Prüfung der Aktualität und Fehlerhaftigkeit --; 10.5 Berechnung des mittleren Informationsgehaltes --; 10.6 Interpretation der Ergebnisse --; 11. Zusammenfassung und Ausblick --; 12. Literaturverzeichnis --; 13. Anhang --; 13.1 Beispiele zu den Merkmalen der Datenklassifikation --; 13.2 Beschreibung der Ebenen der Information --; 13.3 Ergebnisse der Pilotanwendung.
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
Die wirkungsvolle Nutzung von PPS-Systemen bereitet den Anwendern oft erhebliche Probleme. Die Komplexität übersteigt bei vielen Systemen das Maß des sinnvoll Bearbeitbaren bei weitem. Die Nutzer von PPS-Systemen fühlen sich trotz der vielen Funktionen nicht hinreichend unterstützt. Vor diesem Hintergrund wird ein Verfahren zur Ermittlung des mittleren Informationsgehalts von PPS-Systemen beschrieben. In einem Praxisbeispiel wird nachgewiesen, daß der Informationsgehalt von mächtigen PPS-Systemen geringer sein kann, als derjenige von kleinen, gut an die betrieblichen Verhältnisse angepaßten Systemen.
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
موضوع مستند نشده
Computer-aided design.
موضوع مستند نشده
Economics.
موضوع مستند نشده
Engineering mathematics.
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )