این تحقیق با هدف بررسی تغییرات شناختی خرد در اعتیاد طراحی شد و در شکل عملیاتی آن داده های گروه مصرف کننده مواد اعتیاد آور با گروه کنترل و گروه ترک کرده مقایسه و یافته ها بررسی شدند. خرد به عنوان توان تصمیم گیری هنگام اطلاع ناکافی از موقعیت تعریف شد و گروه ها با روش گلوله برفی تعیین شدند. سه گروه در این آزمون وارد شدند:1- گروه مصرف کننده مواد اعتیاد آور 17 نفر 2- گروه مصرف کننده سابق مواد اعتیاد آور 12 نفر و گروه کنترل 17 نفر. آزمون شامل پرسش¬نامه خرد سه وجهی مونیکا آردلت و یک بازی کامپیوتری مبتنی بر انتخاب درست بود که با ایجاد تغییرات و اضافه کردن برخی قابلیتهای محاسباتی جدید به نرم افزار Mouselab تنظیمات آن انجام و اجرا شد. اجرا به شکل 60 بار تکرار برای هر آزمودنی بود. طراحی این آزمون بر اساس تعریف خرد بود یعنی که توان تصمیم گیری فرد را در شکل اطلاعات ناکامل تصمیم گیرنده از موقعیت تصمیم گیری، می¬سنجید و همه داده های مربوطه را ثبت و نگهداری می-کرد. نتایج بر اساس نمرات پرسشنامه خرد و نیز مراحل چهارگانه تصمیم گیری( جستجوی اطلاعات، توقف جستجو، تصمیم سازی و انتخاب نهایی) با هم مقایسه شدند. سه گروه در سه وجه خرد یعنی تاملی(df=1, sig=0.547)، هیجانی(df=1, sig =0.779)، شناختی(df=1, sig = 0.189) و برساخت کلی مجموع این¬ها(df=1, sig = 0.961) با 95درصد اطمینان هیچ کدام تفاوت معناداری با هم نداشته¬اند. در آزمون سنجش رفتار در موقعیت تصمیم گیری، از دو منظر مقایسه انجام شد که یکی بر اساس نمره نهایی بود که در آزمون تحلیل واریانس مشخص شد درحد 95درصد اطمینان تفاوتی ندارند (df=1& sig=0.062). منظر دوم سنجش تفاوت¬های این دو گروه با گروه کنترل از نظر زمان¬های انجام کنش¬ها است. بر اساس این یافته¬ها می¬توان گفت که درحد 95درصد اطمینان گروه مصرف-کننده در مراحل جستجوی اطلاعات و تصمیم¬گیری با گروه کنترل تفاوت معنادار داشته است، یعنی که از چهار مرحله شناختی یک تصمیم¬گیری دو مرحله آن، اول و سوم، متفاوت بوده است. گروه مصرف کننده سابق با این دو گروه تفاوتی نداشت. از نظر اطلاعات جستجو شده دیده شد که تفاوتی بین گروه¬ها وجود ندارد (sig=0.137, df=2). در باب جواب نهایی نیز تفاوت وجود ندارد (df=1& sig=0.062). پس می¬توان ادعا کرد که طبق نتایج این پژوهش تفاوت¬های شناختی مصرف¬کنندگان مواد اعتیاد آور در دو مرحله جستجوی اطلاعات و تصمیم¬گیری از یک فرایند انتخاب رخ داده است ولی این امر کاری با کمیت اطلاعات و نیز صحت انتخاب ندارد. این است که گرچه تفاوتهایی در مراحل تصمیم گیری در دو مرحله مذکور دیده می شود اما این تفاوتها از نوعی نیست که نتیجه نهایی یا همان وجه شناختی خرد یعنی درست و غلط بودن انتخاب نهایی را درگیر کند. در این تحقیق مشخص شد که گر چه مسیرهای متفاوتی در رویکرد به مسایل وجود دارد اما نهایتا تفاوتی در خرد و حل مسئله بین گروه مصرف¬کننده مواد اعتیاد آور و کنترل وجود ندارد. از سوی دیگر مشخص شد که با کنار گذاشتن مصرف مواد اعتیاد آور به مدت حداقل یک سال، تفاوت¬هایی که در بین مصرف¬کنندگان مواد اعتیاد آور و کنترل از نظر زمان بندی وجود داشته است ناپدید شده و این گروه تفاوتی با گروه کنترل نشان نخواهد داد. با توجه به یافته های این تحقیق می توان گفت که پدیده مصرف مواد اعتیاد آور را باید از نظر اهداف تکاملی و روان-جامعه شناختی دوباره کاوی کرد و دلایل احتمالی قابل انتساب به این رویکردها را هم در بحث سبب شناسی و آسیب شناسی اعتیاد در نظر گرفت.
موضوع (اسم عام یاعبارت اسمی عام)
عنصر شناسه ای
عقل
عنصر شناسه ای
Reason
عنصر شناسه ای
تصمیمگیری
عنصر شناسه ای
Decision making
عنصر شناسه ای
اعتیاد
عنصر شناسه ای
Drug addiction
داده رابط بین فیلدها
a09
داده رابط بین فیلدها
a09
داده رابط بین فیلدها
a11
داده رابط بین فیلدها
a11
داده رابط بین فیلدها
a14
داده رابط بین فیلدها
a14
موضوع مستند نشده
خرد
موضوع مستند نشده
تحلیل فرآیند
موضوع مستند نشده
صحت تصمیم گیری
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )