مسئولیت های ناشی از اشتباه در حکم و اختلاف استنباط در محاکم قضائی
نام عام مواد
[پایان نامه]
نام نخستين پديدآور
/ لیلا قاضی اسدالهی
نام ساير پديدآوران
؛ استاد راهنما: مجید وزیری
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: دانشگاه قرآن و حدیث (پردیس تهران)
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۳
مشخصات ظاهری
نام خاص و کميت اثر
۱۳۴ ص.
یادداشتهای مربوط به کتابنامه ، واژه نامه و نمایه های داخل اثر
متن يادداشت
کتابنامه: ص. ۱۲۸ - ۱۳۴؛ همچنین به صورت زیرنویس
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
فقه و مبانی حقوق اسلامی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۳/۰۶/۳۰
امتياز متن
۱۷/۲۵
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
قاضي در جريان رسيدگي قضايي از مصونيت مطلق برخوردار نبوده و آراء و تصميمات او بايد مبتني بر حق و عدالت باشد. اين فرض مطرح است كه اشتباه حكم در امر قضا كه موجب ورود ضرر و زيان به شخص زيان ديده ميشود از منظر فقهي و حقوقي قابل مطالبه است. عوامل متعددی از جمله سرعت و شتابزدگي در صدور احكام، دادرسي يك درجهای با قبول وحدت قاضي در جرايم مهم، عدم بررسي و دقت در ارزشيابي و تحليل دلايل و مدارك طرفين، شهادت و گواهي خلاف واقع، اقرار صوری و مدارك مجعول شايد دقيقترين قضات را به اشتباه در صدور حكم بياندازد، اما عوامل ديگري مانند: عدم تبعيت از اصول و قواعد خاص تفسير قوانين و عدم وحدت رويه قضايي به هنگام فقدان، ابهام، تناقض و سكوت قانون در محاكم قضايي وجود دارد كه باعث اختلاف استنباط بين قضات ميشود و ممكن است يك قاضي در تفسير قانون يا تحليل واقعه و تطبيق حكم بر واقعه،ادله و تفسيری داشته باشد كه با تحليل و تفسير قاضي ديگر مغاير يا احياناً متناقض باشد. دراین تحقیق، اقسام اشتباه قاضي و مباني فقهي و جايگاه حقوقي آن، اشتباه قاضي از منظر قانون اساسي، قوانين عادي وفقه، راههاي جبران خسارت مادی و معنوی، تحليل و بررسي اشتباه در حكم و اختلاف استنباط و تمايز آنها از يكديگر، فنون و اصول عملی استنباط و كاربرد آنها در حقوق، عوامل مؤثر در بروز اختلاف استنباط و بررسي اختلاف استنباط در مرحله تجديد نظر خواهي بيان گرديده است. كليد واژگان: مسئوليت، قاضي، اشتباه در حكم، اختلاف استنباط، تقصير
رده بندی کنگره
شماره رده
BP
۱۹۵
/
۲۲
نشانه اثر
/
ق
۲
م
۵ ۱۳۹۳
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )