در آخرین برگ یادداشتی از عبدالله منشی مازندرانی به خط شکسته زیبا و مورخ 1268ق دیده میشود.
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
در ذیل هیچ یک از رسالهها رقم کاتب و تاریخ موجود نیست.
یادداشتهای مربوط به مشخصات ظاهری اثر
مشخصات ظاهری
نوع خط:
مشخصات ظاهری
تزئینات متن:
مشخصات ظاهری
نوع کاغذ:
مشخصات ظاهری
تزئینات جلد:
متن يادداشت
نسخ تحریری.
متن يادداشت
عنوان و نشان شنگرف است. و جای برخی از عنوانها نیز سفید است.
متن يادداشت
اصفهانی.
متن يادداشت
تیماجی زرد رنگ.
یادداشت منشاء
تملک و سجع مهر
3
متن يادداشت
در پشت نخستین برگ 4 عدد مهر مربع شکل از مالکها هست و نقش دو مهر «جعفر بن محمد سلطان العلماء» است و یک مهر از مالک دیگر: محمد حسن الوجادی در 1122 با این نقش «اللهم صل علی محمد و آل محمد سنه 1094» و مهر دیگر با نقش «لافتی الاعلی» میباشد.
یادداشتهای مربوط به نمایه ها، چکیده ها و منابع اثر
يادداشت هاي مربوط به نمايه ها، چکيده ها و منابع
ماخذ فهرست: مجلد چهارم، صفحه ۳۰۲۴- ۳۰۲۵.
يادداشت هاي مربوط به نمايه ها، چکيده ها و منابع
نک: نجاشی، ص 288؛ ذریعه، 5/175- 218.
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
رد بر رساله صدوق.
متن يادداشت
رسالهای است در نفی سهو و اسهاء (از نبی (ص) و رد است بر رساله صدوق در اثبات اسهاء من الله. تمام این رساله را مجلسی یکجا در بحار آورده و درباره مولف آن بین سید مرتضی و مفید تردید کرده و سپس نسبت آن را به مفید ارجح دانسته، نجاشی در ضمن تالیفات مفید و علم الهدی رسالهای در رد صدوق در مساله سهو النبی یاد نکرده و همانگونه صاحب ذریعه نوشتهاند، نسبت آن به مفید بسیار دور از حقیقت مینماید زیرا مولف از صدوق به تکرار و با تعرض یاد کرده و این برخلاف شیوه مفید است به خصوص درباره صدوق نجاشی در ضمن تالیفات ابوعلی محمد بن حسن بن حمزه ( - 462ق) که داماد مفید بوده، رسالهای یاد کرده به نام جواب المسائل الوارده من الحائر و شاید این همان رساله سهویه است به خصوص که در پایان نسخهای از رساله مذکور نوشته شده «تم جواب اهل الحائر».