و اعلم ان الباء اذا کان فی (بما له) بمعنی مع فح آله الملاحظه اعم من ان یکون هی هذه الصفات الحقیقه المحضه او غیرها من الاضافیه المحضه...انما سمیت الصفات السلبیه صفات الجلال لان کون هذه الصفات مسلوبه عنه تعالی یستلزم عظمته تعالی... [قال المصنف] سبحانک. لما کان معنی سبحانک تنزیه الذات عما لایلیق بها یدل صریحا علی صفات الجلال کان الله علما للذات الواجب المستجمع لصفات الکمال یدل صریحا علی صفات الکمال و ضمنا یدل علی صفات الجلال، لانه لما دل علی انه تعالی متصف بصفات الکمال...و لما کان وجوب الوجود مستتبعا به صفات الکمال، علی ما ذهب الیه المحقق الطوسی... .
متن يادداشت
...س (نشان قال السید) و ح لا یتسق النظام، فان قیل یمکن اجراء برهان التطبیق فیه بان یوضع اعداد حرکات نصف الجسم بازاء اعداد حرکات الکل، قلنا اجراءه مشروط عندهم باجتماع الاجزاء و ههنا لیس، کذلک، لکنه عند المتکلمین...یجب ان یکون بازاء خطوط احدهما خطوط الاخر دوش بدوش روند...فانه یجوزان یحکم بزیاده امتداد فی الخیال علی الآخر کما، قاله العلامهو تمت التعلیقات.
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
پس از سطر فوق که پایان حاشیه شرح حکمه العین است، کاتب چند فقره حاشیه از «اثبات الواجب» (گویا اثبات الواجب دوانی) روی ۳ صفحه نقل کرده و در آغاز آن نوشته: «متعلقات (ظ: تعلیقات) علی بعض مواضع اثبات الواجب. (قوله) و ان لم یکن موجوده یلزم المطلوب، فلها عله و فی استحاله ان یکون نفسه. الی آخره. فی بحث اذلا یلزم من عدم فرد من السلسله الغیر المتناهیه عدما لسلسله و انما یلزم ان لو عدم من الطرف الغیر المتناهیه و هو ممنوع...».
متن يادداشت
کاتب در پایان این فقرات نوشته: «تمت الحاشیه الشریفیه علی شرح حکمه العین». چنان که ملاحظه میگردد کاتب این نسخه از حاشیه شرح حکمه العین را به اشتباه تالیف میر سید شریف دانسته و همین اشتباه کاتب موجب اشتباه یکی از مطالعه کنندگان کتاب شده که فهرست رسالههای این دفتر را بر پشت نخستین برگ نسخه نوشته است.
یادداشتهای مربوط به مشخصات ظاهری اثر
مشخصات ظاهری
نوع خط:
مشخصات ظاهری
نوع کاغذ:
مشخصات ظاهری
تزئینات جلد:
متن يادداشت
نستعلیق.
متن يادداشت
اصفهانی.
متن يادداشت
تیماجی لیمویی رنگ.
یادداشتهای مربوط به نمایه ها، چکیده ها و منابع اثر
يادداشت هاي مربوط به نمايه ها، چکيده ها و منابع
ماخذ فهرست: مجلد سوم، صفحه ۲۳۳۲- ۲۳۳۴.
يادداشت هاي مربوط به نمايه ها، چکيده ها و منابع
نک: ذریعه و کشف الظنون.
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
حاشیهای است بر شرح میرک بخارایی بر حکمه العین و بر حواشی سید شریف و میرزا جان باغنوی و متن حکمه العین.
متن يادداشت
از آغاز (خطبه متن حکمه العین) تا پایان مقاله سوم (امور عامه).
متن يادداشت
در آغاز حاشیه سید، حاشیه باغنوی، و متن حکمه العین به ترتیب چنین گوید: «قال السید، قال الشارح، قال المصنف» و در آغاز شرح میرک در نسخه حاضر) عنوانی یاد نشده.
متن يادداشت
برخی از فقرات حاشیه سید که در این حاشیه نقل شده، در نسخه چاپی نیست و مولف این حاشیه خود در یک جا (ص ۱۳۰ نسخه ما) درباره یکی از فقرات مذکور که در مبحث وحدت و کثرت است و چنین آغاز میشود: «المدعی ان الشرطیتین غیر واجبی الصدق و الدلیل»، گوید: «این فقره در بیشتر نسخهها نیست و مسموع افتاده که از محقق شریف نیست. استاد من نیز گفته است که این سخن لایق سید نیست».
متن يادداشت
مولف در بسیاری از صفحات از «استاد محقق» و یا «استاد دام ظله» یاد کند و گاه بدون ذکر استاد از افادات او بدینگونه «افاد دام ظله» نقل کرده و نیز از دوانی، صدرالمحققین (گویا صدر دشتکی) و علامه (گویا علامه حلی در شرح حکمه العین) یاد میکند.
متن يادداشت
نسخه حاضر از آغاز خطبه حکمه العین و بدون هیچ دیباچه و خطبهای شروع میگردد و به نظر میرسد آغازی داشته که در این نسخه نیست.