مقایسه اثر دو روش استفاده از کیسه آب گرم و گاز خیس شده با آب ولرم در رفع احتباس ادراری پس از عمل جراحی مردان
General Material Designation
[پایاننامه]
First Statement of Responsibility
/احسان جلالی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Place of Publication, Distribution, etc.
[بی جا]
Name of Publisher, Distributor, etc.
: پرستاری و مامایی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۳
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۵۳ ص.
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - لوح فشرده
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
پرستاری مراقبت های ویژه
Body granting the degree
علوم پزشکی کاشان
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مقدمه :احتباس ادراری یک مشکل شایع پس از اعمال جراحی مختلف است که پیامدهای جسمی، روانی اقتصادی مختلفی را برای بیمار و سیستم بهداشت و درمان در پی دارد .روشصهای مختلفی برای درمان این عارضه وجود دارد .این مطالعه با هدف بررسی مقایسه اثر دو روش استفاده از کیسه آب گرم و گاز خیس شده با آب ولرم در رفع احتباس ادراری پس از عمل جراحی مردان انجام شد . روش کار :یک مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی بر روی ۱۲۶ بیمار مرد پس از جراحیص عمومی، ارتوپدی و اورولوژی انجام شد .نمونهصهای مورد پژوهش با استفاده از روش بلوکصهای تصادفی به دو گروه مداخله)کیسه آب گرم و گاز خیس شده با آب ولرم (و یک گروه بدون مداخله) کنترل (تقسیم شدند .هر سه گروه به مدت ۲۰ دقیقه پس از شروع مداخله پیگیری شدند و موارد رفع احتباس ادراری در طی این مدت و نیز میانگین مدت زمان رفع احتباس ادراری از شروع مداخله مورد مقایسه قرار گرفتند، نتایج مطالعه با استفاده از نرم افزار SPSS V.۱۱.۵ و آزمونصهای آماریsquare- chi، ANOVA مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت . یافتهها :احتباس ادراری پس از جراحی در هر دو گروه آزمون)کیسه آب گرم و گاز خیس (پس از ۲۰ دقیقه از شروع مداخله به میزان قابل توجهی بدون استفاده از سونداژ برطرف گردید .به طوری که احتباس ادراری در گروه کیسه آب گرم ۵/۵۹ و در گروه گاز خیس شده با آب ولرم ۴/۷۱ برطرف شد .میزان رفع احتباس در گروه عدم مداخله تنها ۱/۷ بود .آزمون آماری کای دو نشان داد تفاوت میزان رفع احتباس ادراری در دو گروه آزمون)کیسه آب گرم و گاز خیس (معنی-دار نیست ولی مقایسه سه گروه با یکدیگر تفاوت معنیصدار است .همچنین نتایج این مطالعه نشان داد که زمان رفع احتباس در گروه کیسه آب گرم ۱۵/۳ مثبت منفی ۲۹/۱۵ دقیقه و در گروه گاز خیس ۸۱/۳ مثبت منفی۷۰/۱۳ دقیقه بود .در گروه بدون مداخله تنها سه مورد رفع احتباس ادراری ایجاد شد که میانگین زمان رفع احتباس این سه مورد ۲۶/۳ مثبت منفی۴۹/۱۴ دقیقه بود .در مقایسه میانگین زمان رفع احتباس در طی ۲۰ دقیقه پس از مداخله، آزمون آنالیز واریانس تفاوت معنیصداری را در سه گروه نشان نداد .بحث و نتیجهصگیری :با توجه با نتایج پژوهش و کاهش قابل توجه نیاز به سونداژ در گروهصهای مداخله پیشنهاد میصشود برای رفع احتباس ادراری پس از جراحی بیماران مرد و برای پیشگیری از عوارض ناشی از سونداژ، از شیوه در دسترس، آسان و کم هزینه گاز خیس شده با آب ولرم و یا کیسه آب گرم بر روی ناحیه فوق عانه استفاده شود. واژهصهای کلیدی :پرستاری، احتباس ادراری، جراحی