مقایسه تاثیر پروتز های زیبایی با پروتز های مکانیکی بر کیفیت زندگی و عملکرد افراد دچار قطع عضو زیر آرنج با طول اندام باقی مانده متوسط
General Material Designation
[پایاننامه]
Parallel Title Proper
The> Effects of Cosmetic Prosthesis with Mechanical Prosthesis on Quality of Life and Performance of People with Amputations Below the Elbow with an Medium Length of Residual Limb>
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation)۹
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۵
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
ه،۸۴ص.
GENERAL NOTES
Text of Note
پیوست
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
اعضاء مصنوعی و وسایل کمکیOrthotics and Prosthetics
Body granting the degree
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation)۹
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مقدمه :قطع عضو ترنس رادیال شایع ترین سطح قطع عضو اندام فوقانی می باشد .شایعترین دلیل قطع عضو اندام فوقانی تروما ( ۶۸/۶ درصد) می باشد .قطع عضو اندام فوقانی باعث محدودیت شدید عملکردی، زشت شدن ظاهر بدن و پیامد های شدید روانی می شود .هدف از توانبخشی افراد با قطع عضو اندام فوقانی برطرف کردن نقص ها و محدودیت های عملکردی آنهاست .هدف :مقایسه تاثیر پروتز های زیبایی با مکانیکی بر کیفیت زندگی و عملکرد افراد دچار قطع عضو زیر آرنج با طول متوسط روش بررسی :در این مطالعه تحلیلی توصیفی، ۵۲ فرد با قطع عضو زیر آرنج متوسط با میانگین سنی ۱۲/۵۱ ۴۸/۵۷ سال استفاده کننده از پروتز های زیبایی یا مکانیکی، شرکت کردند .ابزار مطالعه حاضر پرسشنامه TAPES بود .سال ۲۰۱۱ فردی پور روایی نسخه فارسی پرسشنامه مورد نظر را به اثبات رسانیده است .افراد شرکت کننده به سوالات پرسشنامه در همان مرکزی که برای دریافت خدمات مراجعه کرده بودند، پاسخ دادند .برای تجزیه و تحلیل داده های حاصل از پرسشنامه ها از نرم افزار آماری SPSS نسخه ۱۶ و از تست های آماری کولموگروف-اسمیرنوف، tمستقل و من-ویتنی استفاده شد .یافته ها :دو نوع پروتز در هیچ یک از ۴ مقیاس تطابق روانی اجتماعی، فعالیت، رضایت از پروتز و درد اختلاف معنادار آماری با یکدیگر نداشتند ( مقدارvalue - pبه ترتیب برابر با ۰/۷۴۴value- = p، ۰/۷۳۵value- = p، ۰/۶۷۲value- = p، ۰/۲۲۱value - = pبود .) با این وجود در تعدادی از خرده مقیاس ها، بین دو گروه اختلاف معنادار آماری مشاهده شد ( ۰/۰۵value (. - >pنتیجه گیری :مهم ترین خروجی حاصل از مطالعه حاضر عدم برتری یک نوع پروتز بر نوع دیگر بر روی کیفیت زندگی قطع عضوهای زیر آرنج با طول اندام باقی مانده متوسط می باشد .کلید واژه ها :پروتز زیبایی، پروتز مکانیکی، کیفیت زندگی، پرسشنامهTAPE
Text of Note
Introduction: Trans-radial amputation is the most common upper extremity amputation level. Trauma is the main reason for amputation of upper limb (6/68 percent). Upper limb amputation caused severe functional limitations, inappropriate appearance body image and psychological consequences can be severe. The purpose of rehabilitation of people with upper limb amputations reduction and elimination of defects and limits their performance. Purpose: The effects of cosmetic prosthesis with mechanical prosthesis on the quality of life and performance of people with amputations below the elbow with the medium length Methods: This study is a cross-sectional study. 52 people with amputations below the elbow with the average length and the average age 51/12 57/48 years using cosmetic or mechanical prosthesis, participated in the study. TAPES questionnaire was used in this study. The validity of the Persian version of the questionnaire has been established in 2011 by Fardipour. Participants at the center to get the services referred, responded to the questionnaire. Analysis of data from the questionnaires were analyzed using SPSS statistical software (version 16). And the Kolmogorov-Smirnov test statistics, t-test and Mann-Whitney tests were used. Results: Two types of prosthesis were not any significant differences in socio-psychological adjustment scale, the scale of activity, satisfaction prosthesis and pain scales (The p-value respectively p-value = 0.744, p-value = 0.735, p-value = 0.672, p-value = 0.221 was). However, the number of sub-scales, a statistically significant difference was observed between the two groups (p-value < 0.05). Conclusion: The most important result of this study, one type of prosthesis is not better than another type of quality of life in people with amputations below the elbow with the medium length of residual limb. Keywords: Cosmetic Prosthesis, Mechanical Prosthesis, Quality of Life, TAPES Questionna
ba
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
The> Effects of Cosmetic Prosthesis with Mechanical Prosthesis on Quality of Life and Performance of People with Amputations Below the Elbow with an Medium Length of Residual Limb>