عنوان

Political Orientation in the Attitudinal System of Appraisal – a Question of Ideology

Number

T27857

.Language of Text, Soundtrack etc

انگلیسی

Title Proper

Political Orientation in the Attitudinal System of Appraisal – a Question of Ideology

General Material Designation

Dissertation

First Statement of Responsibility

Maryam Ghaffarian

Name of Publisher, Distributor, etc.

Persian Literature and Foreign Languages

Date of Publication, Distribution, etc.

1400

Specific Material Designation and Extent of Item

129p.

Other Physical Details

cd

Dissertation or thesis details and type of degree

M.A.

Discipline of degree

English Language Teaching (ELT)

Date of degree

1400/06/30

Text of Note

Appraisal is a recent theoretical framework for the systematic analysis of evaluation and stance in discourse. Drawing on attitude, a complementary dimension of the framework, the present study analyzed the coverage of the Black Lives Matter (BLM) movement in 20 editorial articles published in two American mainstream newspapers with different political leanings, The New York Times and The New York Post, during the one-year period of 2020, especially after the death of George Floyd. The objective of the study was to explore the type of attitudinal resources that were exploited in the articles to reflect the political orientation of each newspaper, which was in turn indicative of the dominant ideology held by either publication. To this end, all the utterances in each article containing the attitudinal resources referring to the BLM movement were segmented and analyzed. This analysis resulted in the emergence of some recurring patterns which indicated the stance of the newspaper toward the BLM movement. These patterns were classified as ‘supportive’ of the movement, having the potential to position readers to be sympathetic to the plight of the black community and criticizing the police brutality or ‘unsupportive’ of it, focusing on the rioting and property destruction rather than the underlying grievance that the black community is going through and stigmatizing those protesting against police brutality. This binary categorization enabled the researcher to easily classify the attitudinal assessments of each article and avoid impressionistic judgements. The findings from the analysis of the liberal The New York Times editorials revealed that they were totally supportive of the BLM movement. The conservative New York Post editorials were consistently unsupportive in the coverage of the BLM movement. This study has used a qualitative descriptive research design and quantification is only marginally employed in data reporting procedure to add to its credibility. The contribution of this study is to the development of appraisal theory by shedding light on the potential areas of its application to the field of linguistics and English language teaching (ELT) as well as helping learners to have a better analysis and understanding of discourses. It also provides curriculum planners with an insight into developing the pedagogical content.

Text of Note

نظام ارزیابی معنایی یک چهارچوب نظری جدید برای تحلیل نظام مند ارزیابی کلام و موضع‌گیری در گفتمان میباشد. این مطالعه با استفاده از سیستم نگرش، که یک بعد مکمل این چهارچوب است، جنبش "جان سیاهپوستان مهم است" (BLM) را در 20 سرمقاله دو روزنامه‌ امریکایی نیویورک تایمز و نیویورک پست با گرایش‌های سیاسی متفاوت مورد بررسی قرارداده است. سرمقاله ها متعلق به بازه زمانی یک ساله ۲۰۲۰ خصوصا بعد از مرگ جورج فلوید می باشند. هدف این مطالعه پاسخ به این پرسش است که از چه نوع واژگان موجود در سیستم معنایی نگرش برای انعکاس گرایش سیاسی هر روزنامه که خود نشان دهنده ایدئولوژی غالب بر هر یک از این نشریه ها می باشد استفاده شده است. به این منظور تمام عبارات مربوط به جنبش BLM که دارای منابع موجود در سیستم معنایی نگرش بودند استخراج شده و مورد بررسی قرار گرفتند. نتیجه این بررسی ظهور بعضی الگوهای تکرار شونده و ثابت بود که نشان دهنده موضع روزنامه ها نسبت به جنبش BLM بودند. این الگوها بیانگر دو موضع متفاوت بودند: یا درخواننده حس دلسوزی نسبت به وضعیت جامعه سیاهپوستان ایجاد می کردند واز خشونت شدید پلیس انتقاد داشتند که با عنوان "حماینگر" نامیده شدند و یا بر روی شورش ها و تخریب اموال عمومی تمرکز داشتند و به جای بیان دلیل خشم جامعه سیاهپوستان، معترضین به رفتار وحشیانه پلیس را محکوم می کردند که تحت عنوان "غیر حمایتگر" طبقه بندی شدند. این دسته بندی دوتایی پژوهشگر را قادر ساخت تا به راحتی ارزیابی های سیستم نگرشی هر سرمقاله را طبقه بندی کرده و از قضاوت های برداشت گونه اجتناب کند. یافته های حاصل از تجزیه و تحلیل سرمقاله های نیویورک تایمز که روزنامه ای لیبرال و چپ گرا محسوب می شود نشان دادند که این روزنامه کاملا از جنبش BLM حمایت میکند. این در حالیست که نیویورک پست که روزنامه ای محافظه کار و راست گراست موضع کاملا مخالفی در پوشش خبری جنبش BLM از خود نشان می دهد. این مطالعه یک مطالعه کیفی و توصیفی است و از روش کمی به طور جزئی برای توضیح و اعتبار بخشی به داده ها استفاده کرده است. این مطالعه با روشن ساختن زمینه های بالقوه کاربرد نظام ارزیابابی معنایی در رشته زبان شناسی و آموزش زبان انگلیسی به توسعه آن کمک نموده و همچنین زبان آموزان را قادر می سازد تا تحلیل و درک بهتری از گفتمان داشته باشند. همچنین این مطالعه به برنامه ریزان درسی در مورد توسعه محتوای آموزشی آگاهی می دهد.

Variant Title

گرایش سیاسی در نظام نگرشی ارزیابی معنایی - بررسی ایدئولوژی

Subject Term

Appraisal, Attitude, Editorial, Ideology, Political Orientation, Black Lives Matter

Subject Term

نظام ارزیابی معنایی، سیستم نگرش، سرمقاله، ایدئولوژی، گرایش سیاسی، جنبش جان سیاه پوستان مهم است

Entry Element

Ghaffarian,

Part of Name Other than Entry Element

Maryam

Relator Code

Thesis advisor

Entry Element

Ansarin,

Entry Element

Ajideh,

Part of Name Other than Entry Element

Ali Akbar

Part of Name Other than Entry Element

Parviz

Relator Code

Thesis advisor

Relator Code

Consulting advisor

Entry Element

Tabriz

Country

ایران

Agency

Central Library of Tabriz University

Date of Transaction

20221231

Call Number

ارشد پایاننامه PE1127.G53 1400

Electronic name

Maryam Ghaffarian

Contact for access assistance

عبادی

e

TL

276903

a

Y