The inevitability of the Unwanted in Christopher Marlow’s Dr. Faustus and Flannery O’Connor’s WiseBlood
General Material Designation
Dissertation
First Statement of Responsibility
Elham Karbalaye Alizadeh
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
Persian Literature and Foreign Languages
Date of Publication, Distribution, etc.
1400
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
108p.
Other Physical Details
cd
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
M.A.
Discipline of degree
English Language and Literature
Date of degree
1400/11824
Body granting the degree
Tabriz
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
Throughout history the revolutionary figures, who have been in the opposite direction of the flow of the stablished doctrines and beliefs of their own times and societies, have always become the focus of serious academic interests. Since, uprising or rebellion and laying aside the traditional beliefs and customs were the key concepts of the renaissance and modern eras, this thesis intends to explore the crucial factors that have made the protagonists of Christopher Marlow’s Dr. Faustus and Flannery O’Connor’s WiseBlood as the representatives of the above mentioned eras respectively, rebels. The whole process of these two characters’ struggle from the very moment of rebellion to their final status will be traced back through the concept of ‘Humanism’. Also, as Martin Luther headed the opposing forces in 16th century, and revolted against the doctrines of his own time, I have noticed a sort of ‘Lutheran Revolt’ in both of these characters, so the concept of Lutheranism will be studied considering the revolution of these characters. To achieve the goals of this study, the theoretical framework for this thesis will be upon applying the Psychoanalytic criticism to discover the psychological factors that have brought about the state of rebellion for these two characters. And also, the thesis focuses on the socio-historical roots of their revolt by utilizing ‘New historicism’ approach. By drawing some parallels, and discovering some controversies the study at hand intends to demonstrate that although both characters aimed at opposing and rejecting their fate and destiny, they both were hunted by the very ‘Unwanted’ concepts that they were escaping from. By means of this research it is revealed that the characters’ childhood memories, traumas, their upbringing in an ardent religious family, and the dominant social and historical controversies of their societies, have caused them to stand against the established dogmas.
Text of Note
چکیده فارسیدر طول تاریخ، شخصیتهای انقلابی که در جهت مخالف جریان آموزهها و عقاید محقق و تثبیت شده ی زمانه و جوامع خود بودهاند، همواره در کانون توجهات جدی ادبی قرار گرفتهاند.از آنجایی که طغیان و کنار گذاشتن باورها و آداب و رسوم سنتی مفاهیم کلیدی دوران رنسانس و مدرن بوده اند، این پایان نامه در نظر دارد تا عوامل مهمی که به موجب آن قهرمانان اصلی نمایشنامه دکتر فاستوس از کریستوفر مارلو وجان آگاه نوشته ی فلانری اوکانر( که به ترتیب برگزیده هایی از دوره ی رنسانس و مدرن هستند) تبدیل به شخصیت ها ی انقلابی شده اند را مورد بررسی قرار دهد. روند کلی مبارزه این دو شخصیت از همان لحظه ی شورش تا وضعیت غایی آنها با توجه به مکتب "اومانیسم" دنبال خواهد شد. همچنین، همانطور که مارتین لوتر در قرن شانزدهم رهبری نیروهای مخالف را برعهده داشت و علیه آموزه های زمان خود شورش کرد، من نیز متوجه نوعی "شورش لوتری" در هر دوی این شخصیت ها شدم، بنابراین مفهوم "لوترانیسم" با توجه به انقلاب این دو شخصیت مورد بررسی قرار خواهد گرفت. برای دستیابی به اهداف این پژوهش، چارچوب نظری این پایاننامه استفاده از نقد روانکاوانه برای کشف عوامل روانشناختی ایجاد حالت عصیان برای این دو شخصیت خواهد بود. و همچنین، این پایاننامه از منظر "تاریخگرایی جدید" به یافتن ریشههای اجتماعی-تاریخی شورش آنها میپردازد. با ترسیم برخی تشابهات و کشف برخی اختلافات، مطالعه حاضر در نظر دارد نشان دهد که اگرچه هدف هر دو شخصیت مخالفت و رد سرنوشت خود بوده است، اما هر دو توسط نهادی "ناخواسته" که از آن فرار می کردند شکار شده و سرنوشتی اجتناب ناپذیرهر دو را ملاقات میکند . با این تحقیق مشخص میشود که خاطرات کودکی شخصیتها، آسیبهای روحی، تربیت آنها در خانوادهای پرشور مذهبی و مناقشات اجتماعی و تاریخی غالب جوامعشان، باعث شده است که در مقابل عقاید مرسوم بایستند و طغیان کنند.