A Comparative Analysis of President Obama and President Trump's Press Conferences on Health Care: An Information Structure Analysis
General Material Designation
[Thesis]
First Statement of Responsibility
/انتصاری، طناز
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: Faculty of Persian Literature and Foreign Languages
Date of Publication, Distribution, etc.
, 1397(2018)
Name of Manufacturer
, rashedi
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
103p.
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
Print
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
Master of arts
Discipline of degree
, Department of English Language and Literature
Date of degree
1398/01/31
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
It is technically accepted that people usually tend to create their discourse within a specific package so as to convey a specific intended meaning in the audiences mind. The Information structure has been introduced to linguistics by Halliday (1967) to find out what makes sentences in text exercise strong effects on how people refer to entities in the world, including both introducing new entities into a discourse and referring back to already-mentioned entities. This qualitative study was an attempt to compare President Trump and President Obama's press conferences through ten full-transcribed press conference videos on Healthcare from very early days of the plan, namely, March 2010. The study followed a framework presented by Ward and Birner (2004, 2006). This framework consists of five main systems of non-canonical syntax: preposing, left-dislocation, postposing, right-dislocation, and argumental reversal. As in this framework, the hearer and speakers background knowledge or common ground facilitates the achievement of goals, the chosen videos were watched and transcribed in order to find pre-posing and postposing subsystems to discover discourse/hearer-old and discourse/hearer-new elements in context. The text discourse samples have been chosen to be approximately 9.000 words (+/- 300 words); that would be 4500 (+/- 200) for each president. The results suggested that President Trump tends to use preposed and postposed constituents less than President Obama. President Obama used stronger statements about this plans failure more frequently than President Trump did, although he was the manager of the plan. Since President Obama used more noncanonical word order and brought his negative statements about his plan in a preverbal placement, where the old information is always presented in terms of linguistic rules, it can be concluded that Obama Healthcare plan was only a publicity stunt presidency plan which was not supposed to be acted on from the beginning. It was also observed that it was a plan with lots of shortcomings and obstacles which were textually manifested from the beginning in terms of discourse/hear-old information to reduce the Presidents perceived responsibility and the audiences expectations. The study contains lots of implications for reflective pedagogy in general, and, in particular, advanced teaching of reflective reading and, in no less significant a manner, advanced reflective writing.
Text of Note
از لحاظ فنی باور عموم بر اینست که مردم به طور معمول تمایل به تولید گفتار داخل یک بسته معلوم دارند تا مفهومی که قصد دارند را به ذهن مخاطب منتقل کنند .تئوری ساختار اطلاعات در سال 1976 توسط هلیدی به دنیای زبانشناسی معرفی شده است تا کشف کند چه چیز باعث میشود تا جملات در متن تاثیرات شدیدتری بر چگونگی رجوع کردن مردم به موجودیتها در جهان ,که شامل موجودیتهای جدید در مبحث و آنهایی که اخیرا معرفی شده اند ,اعمال کند .مطالعه کیفی حاضر تلاش دارد بررسی مقابله ای بر روی ده ویدئو آوانویسی شده از کنفرانسهای مطبوعاتی باراک اوباما و دونالد تارامپ که از اولین روزهای آغاز این طرح در مارس 2010 ضبط شده اند انجام دهد .تحقیق حاضر براساس چارچوب ارائه شده توسط ورد و بیرنر (2004,2006)انجام شده است .این چارچوب ازپنج سیستم ترتیب نامتعارف قرارگیری کلمات تشکیل شده است که شامل حرکت واحدهای جمله به چپ ,جاساژی کلمه در چپ ,حرکت واحدهای جمله به راست ,جاساژی کلمه در راست و وارونگی موضوع می باشد .بر اساس این چارچوب از آنجایی که دانش زمینه ای شنونده ,گوینده ,یا بستر مشترک این دو رسیدن به اهداف کلام را تسهیل میکند ,حرکت واحدهای جمله به چپ یا به راست برای کشف عناصر آشنا و تازه برای شنونده با تماشای ویدئوهای انتخابی ورونویسی سخنرانی ها در بستر کلام انتخاب شده است .تعداد کلمات انتخاب شده حدودا 9000 کلمه+/- (300 (که تقریبا 4500 کلمه+/- (200 (برای هر رئیس جمهور بوده ,میباشد.نتایج نشان میدهد که رئیس جمهور اوباما تمایل دارد بیشتر از رئیس جوهور ترامپ از حرکت واحدهای جمله به چپ یا به راست استفاده کند .رئیس جمهور اوباما بیشتر از رئیس جمهور ترامپ از جملات قویتری در مورد شکست این طرح استفاده کرده است ,در حالی که خود او بنیانگذار این طرح بوده است.از آنجایی که رئیس جمهور اوباما بیشتر از ترتیب نامتعارف قرارگیری کلمات استفاده کرده و اظهارات منفی خود را در جایگاه چپ جمله که از لحاظ زبانشناسی محل قرارگیری اطلاعات قدیمی می باشد به کار برده است ,می توان نتیجه گرفت که برنامه سلامت اوباما تنها یک برنامه سیاسی برای کسب کرسی ریاست جمهوری بوده است و از ابتدا قرار نبوده عمل کند .همچنین مشاهده شد که این برنامه دارای بسیاری از کاستی ها و موانع بوده که از ابتدا به لحاظ آشنا به گفتمان و آشنا به شنوده به صورت متنی نشان داده شده بود تا مسئولیت رئیس جمهور و انتظارات مخطبان را کاهش دهد .در کل این تحقیق شامل مواردی دال بر ندریس بازتابی می باشد و منحصرا شامل تدریس پیشرفته مهارت خواندن استک علاوه بر این در حالتی مهم تر مبتنی بر تدریس نگارش بازتابی پیشرفته نیز می باشد
fa
TRANSLATED TITLE SUPPLIED BY CATALOGUER
Translated Title
بررسی مقایسه ای کلام رئیس جمهور ترامپ و رئیس جمهور اوباما در کنفرانس مطبوعاتی در مورد طرح سلامت عمومی بر اساس تئوری ساختار اطلاعات