An Evaluative Attitudinal Analysis of a Sample of Critical Journalism and English Short Fiction
General Material Designation
[Thesis]
First Statement of Responsibility
/فریبا بیات
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
Tabriz: tabriz university
Date of Publication, Distribution, etc.
, 1394 (2016)
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
105 p.
GENERAL NOTES
Text of Note
هوشیاری
Text of Note
خروجی اجباری
Text of Note
برجسته سازی داده
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
Print
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
M.A.
Discipline of degree
, Teaching English
Date of degree
1395/09/17
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
Appraisal/Evaluation is a new theoretical framework within the zone of the interpersonal metafunction of language in Systemic Functional Linguistics. This framework gives language users choice in terms of how they appraise, grade and give value to people, objects and phenomena and comprises three subsystems of attitude, graduation and engagement. Attitude as the focus of this study concerns the expression of positive and negative feelings and involves three semantic areas namely, affect, judgment, and appreciation. This study aimed at investigating these three types within the subsystem of attitude and their sub-categories in two different genres of critical journalism (CJ) and short fiction (SF) with a view to reveal how linguistic resources for constructing emotions are applied in these text types. To this end, five samples of SF and a parallel corpus of CJ texts were selected for the analysis through the Appraisal model of Martin and White (2005) with the aim to establish whether there is any significant difference in the distribution of attitudinal choices across the two text types and also to identify the most frequently used pattern of attitude in each genre. In addition, polarity and strategy realizations of the attitudes were also identified. Chi-square test as a mean of inferential statistics was administered in this study to determine the existence of any significant differences in the use of attitudinal values across the two genres. The results of chi-square test revealed that there are significant differences between SF and CJ texts in terms of the distribution of types of attitude and their sub-categories. However, no significant difference was found between them in the distribution of attitudinal choices in terms of polarity and strategy realizations. Moreover, the findings showed that appreciation is the dominant type of attitude in both genres. This kind of application presents new findings in the study of Appraisal framework that will inform similar studies and the areas that have not been touched by the framework. The results of this study can contribute to a better understanding of English language and the system of Appraisal and are beneficial for those involved in education, journalism and literature.
Text of Note
سیستم ارزیابی معنایی پدیده ای نوظهور در حوزه عملکرد میان فردی زبانشناسی استدلالی نحوی به شمار می رود که هدف آن کاوش و توصیف فرآیندهایی است که طی آن نویسنده یا گوینده مخاطبین خود را درگیر ارزیابی اشخاص، اشیا و پدیده ها می نمایند و دارای سه زیر مجموعه نگرش، درجه بندی و تعامل می باشد .نگرش به عنوان هدف اصلی تحلیل و ارزیابی در این تحقیق برای بیان احساسات مثبت و منفی به کار می رود و دارای سه زیرمجموعه معنایی می باشد که برای بیان احساسات، قضاوت افراد و ارزیابی اشیا به کار می روند .هدف از این تحقیق، بررسی این سه زیر مجموعه در سیستم نگرش و زیر شاخه های آنها در دو ژانر متفاوت داستان کوتاه و روزنامه نگاری انتقادی می باشد تا چگونگی کاربرد منابع زبانی برای بیان احساسات در این متون مشخص شود .به همین منظور، پنج داستان کوتاه و مجموعه ای مساوی از متون روزنامه نگاری انتقادی برای تحلیل و بررسی توسط سیستم ارزیابی معنایی مارتین و وایت (2005) انتخاب شدند تا وجود تفاوت معنادار بین دو ژانر در کاربرد منابع نگرش بررسی و همچنین پر کابردترین نوع سیستم نگرش در هر کدام از آنها مشخص شود .علاوه بر این، قطبیت و استراتژی نگرش های به کار رفته نیز مشخص شدند .در این مطالعه، آزمون مربع کا به عنوان آمار استنباطی و بمنظور تعیین وجود هرگونه تفاوت معنادار بین دو ژانر در استفاده از سیستم نگرش اجرا شد .نتایج آزمون مربع کا نشان داد که تفاوت معنا داری بین دو ژانر در کاربرد سیستم نگرش و زیر مجموعه های آن از نظر نوع وجود دارد، ولی تفاوت معناداری از نظر قطبیت و استراتژی نگرش ها بین آنها یافت نشد .یافته ها همچنین نشان داد که در هر دو ژانر، سیستم نگرش بیشتر برای ارزیابی اشیا و پدیده ها به کار رفته است .هدف از این نوع تحقیق ارائه یافته های جدید در کاربرد سیستم ارزیابی معنایی و راهکارهایی جهت انجام تحقیقات مشابه در حوزه هایی است که تا کنون توسط این سیستم بررسی نشده اند .نتایج حاصل ازاین مطالعه به ما کمک میکنند تا درک بهتری از زبان انگلیسی و سیستم ارزیابی معنایی داشته باشیم و برای کسانی که در حوزه آموزش، روزنامه نگاری و ادبیات کار می کنند، مفید می باشند
fa
UNCONTROLLED SUBJECT TERMS
Subject Term
Appraisal
Subject Term
Attitude
Subject Term
Critical journalism
Subject Term
Short fiction
Subject Term
Systemic Functional Linguistics
Subject Term
داستان کوتاه،، ، سیستم ارزیابی معنایی، سیستم نگرش
Subject Term
روزنامه نگاری انتقادی
Subject Term
زبانشناسی استدلالی نحوی
Subject Term
زبانشناسی استدلالی نحوی
Subject Term
سیستم ارزیابی معنایی
PERSONAL NAME - PRIMARY RESPONSIBILITY
Bayat, Fariba, Fariba Bayat
PERSONAL NAME - SECONDARY RESPONSIBILITY
Yaghoubi-Notash, Masoud, supervisor
Sabouri, Hossein, advisor
ORIGINATING SOURCE
Country
ایران
LOCATION AND CALL NUMBER
Call Number
پایان نامهPE,1127,/B2E9,1394
ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Host name
An Evaluative Attitudinal Analysis of a Sample of Critical Journalism and English Short Fiction