مقایسه عملكرد ریزشمع های چتری با ریزشمع های مایل و قائم به وسیله میز لرزه
First Statement of Responsibility
امین قدیمیان
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
فنی و مهندسی عمران
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۲
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۰۲ص.
Accompanying Material
سی دی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
مهندسی عمران گرایش ژئوتکنیک
Date of degree
۱۴۰۲/۰۶/۱۴
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
امروزه با رشد جمعیت و افزایش تراکم شهرها، نیاز به بهبود عملکرد زمین و ایجاد بسترهایی با عملکردبهتر، برای اجرای رو بناهای مرتفع و متراکم و متعاقباً نیاز به تقویت ظرفیت باربری و بهبود عملکردلرزه ای پایه ها و بسترهای سازه ای، بیش از پیش احساس می شود. با وجود روش های متنوع در اینزمینه، در مناطق محدود و متراکم با دسترسی کم و در زمین های با شرایط خاص، تقویت پایه به وسیلهمیکروپایل، یکی از بهترین و مقرون به صرفه ترین گزینه ها و در برخی مواقع، تنها انتخاب ممکن است.میکروپایل ها (ریز شمع) به صورت شمع هایی با قطر کوچک (معمولاً 300-150میلی متر) هستند؛ که بهصورت حفاری در محل و تزریق ساخته می شوند و میله ای فولادی، قبل از تزریق، در درون آنها قرار دادهمی شود. میکروپایل ها به علت دارا بودن برخی خصوصیات از قبیل: قابلیت استفاده در هر نوع زمین،قابلیت استفاده در زمین های با محدودیت دسترسی، امکان پذیر بودن نصب و جایگذاری در زوایای مختلفو تطابق با حرکات زمین آزاد، در هنگام وقوع زمین لرزه، برای تقویت و ترمیم پایه های آسیب دیده، بهبودعملکرد پایه ی سازه های قدیمی و همچنین برای تقویت پایه های جدید، یکی از بهترین گزینه ها هستند.برای بهبود و تقویت عملکرد میکروپایل ها، تحقیقات محدودی در زمینه ی کاربرد میکروپایل ها به صورتمایل و چتری صورت گرفته است.در تحقیق حاضر، برای بررسی عملکرد لرزه ای میکروپایل ها، با انجام تحلیل ابعادی، بر روی مدل اولیه(پروژه ی ملی " "FOREVERفرانسه)، به بررسی و مقایسه عملکرد میکروپایل های قائم، مایل و چتری بهوسیله ی مدلسازی فیزیکی، پرداخته شده است. برای این منظور بر روی خاک ماسه ای با تراکم کم (تهیهشده توسط روش بارش ماسه) و با استفاده از جعبه آزمایش لمینار، پنج مدل پی که شامل پی تقویت شدهبا میکروپایل های قائم، پی تقویت شده با میکروپایل های مایل و سه نوع پی تقویت شده ی دیگر بامیکروپایل های چتری (با سه نوع آرایش متفاوت)، توسط میز لرزه (آزمایش های ،)1gتحت بارگذاری هایسینوسی متفاوت دینامیکی (شتاب و فرکانس متفاوت)، مورد بررسی قرار گرفتند.نتایج بدست آمده نشان می دهد که استفاده از هر چهار حالت میکروپایل های مایل و چتری، باعث کاهشدر شتاب و جابجایی افقی کلاهک میکروپایل ها نسبت به حالت قائم می شود؛ بنابراین تمامی مدل هایمایل و چتری مورد استفاده در این تحقیق، باعث بهبود عملکرد لرزه ای نسبت به حالت قائم گردیدند.با وجود نزدیکی نتایج به یکدیگر، میکروپایل های چتری نوع 2بهترین عملکرد را در تحقیق حاضر از خودنشان می دهند. همچنین با کاهش فرکانس و شتاب بارگذاری، رفتار مدل های مختلف به یکدیگر نزدیکترمی شود.
Text of Note
Abstract:Nowadays, with the growth of the population and the increase in the density ofcities, the need to improve the performance of the land and create better-performingsubstrates for the implementation of high and dense structures, and subsequentlythe need to strengthen the load-bearing capacity and improve the seismicperformance of foundations and structural substrates, is felt more than ever. will beDespite the variety of methods in this field, in limited and dense areas with littleaccess and in lands with special conditions, strengthening the foundation by meansof micropiles is one of the best and most affordable options, and in some cases, theonly possible choice.Micropiles (micropiles) are in the form of piles with a small diameter (usually 150-300 mm); which are made by drilling in place and injection, and a steel rod is placedinside them before injection. Micropiles due to having some characteristics suchas: the ability to be used in any type of land and land with limited access, thepossibility of installation and placement at different angles and matching with freefield movements during an earthquake, to strengthen and repair the foundationDamaged ones are one of the best options for improving the performance of thefoundations of old structures and also for strengthening new foundations. Toimprove and strengthen the performance of micropiles, limited research has beendone in the field of using micropiles in inclined and umbrella form.In this research, to investigate the seismic performance of micropiles, theperformance of vertical, inclined and umbrella micropiles has been investigatedand compared by means of physical modeling. For this purpose, on sandy soil withlow density (prepared by air pluviation method) and using a laminar test box, fivefoundation models, which include foundation reinforced with vertical micropiles,foundation reinforced with inclined micropiles and three types Another reinforcedfoundation with umbrella micropiles (with three different types of arrangement)was investigated by shaking table (1g tests) under different dynamic sinusoidalloadings (different acceleration and frequency). The prototype of this research isthe national project "FOREVER" of France; which has been tried to model betterby performing dimensional analysis.The obtained results show that the use of all four models of inclined and umbrellamicropiles causes a decrease in the acceleration and horizontal displacement of themicropile cap compared to the vertical micropiles, Therefore, all the inclined andumbrella models used in this research improved the seismic performance comparedto the vertical model. Despite the closeness of the results to each other, type 2umbrella micropiles show the best performance in the current research. Also, byreducing the loading frequency and acceleration, the behavior of different modelsbecomes closer to each other
OTHER VARIANT TITLES
Variant Title
Comparison of the performance of umbrella micropiles with inclined and vertical micropiles by shaking table