بررسی محتوایی و روششناختی پژوهشهای حوزه مطالعاتی علوم قرآنی
First Statement of Responsibility
محدثه دلشاد ویرثق
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
علوم تربیتی و روانشناسی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۲
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۸۰ص.
Accompanying Material
سی دی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
علم سنجی
Date of degree
۱۴۰۲/۰۴/۰۵
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
نشریات علمی حوزهی علوم قرآنی بر اساس نشریات برتر این حوزه (نمایه شده در (ISC) در این خصوص است.روششناسی: مقالات انتشاریافته در 35 نشریه علمی حوزه علوم قران و حدیث نمایه شده در ISC بهعنوان جامعه پژوهش محسوب میشوند. با توجه به گستردگی، 1971 مقاله انتشاریافته در 13 نشریه برتر این حوزه بر اساس ضریب تأثیر آنها در بازه زمانی 6 ساله 1393 تا 1398 بهعنوان نمونه پژوهش انتخاب شد. برای تجزیهوتحلیل اطلاعات سعی میشود از استفاده از امکان مرتب سازی اکسل، روشهای پژوهش، نحوه گردآوری اطلاعات، نحوه نمونهگیری و موضوعات نشریات استخراج و گزارش شود. برای مصورسازی اطلاعات مربوط به موضوعات کل نشریات حوزه علوم قرانی و همچنین تکتک نشریات این حوزه از ابزار ابرکلمات فارسی یار استفاده شد.یافتهها: یافتههای این پژوهش که با تمرکز با مقالات انتشاریافته در 13 نشریه برتر حوزه علوم قرآنی بر اساس ارزیابیهای ISC انجام شد نشان داد که در همۀ نشریات حوزۀ علوم قرآنی، موضوع قرآن که با عبارات و تعابیر متنوعی از آن یادشده بود بهعنوان غالبترین موضوع نشریات حوزه علوم قرآنی محسوب میشود. بررسی پربسامدترین واژگان نشریات حوزه علوم قرآنی نیز نشانگر آن است که علاوه بر قرآن کلیدواژههایی چون حضرت ابراهیم (ع)، حضرت آیتالله سید محمدحسین طباطبایی، تفسیر، حدیث، تفسیر المیزان، و روایت (روایات) پربسامدترین کلیدواژههای مورداستفاده در نشریات علوم قرانی هستند. بررسی نتایج این پژوهش ازنظر روششناسیهای متداول در پژوهشهای حوزه علوم قرآنی نیز نشان داد که اغلب این پژوهشهای به شیوه توصیفی تحلیلی انجامشدهاند. بااینوجود شاهد تکثر روششناختی در مطالعات حوزه علوم قرانی هستیم. البته لازم به ذکر است که برخی از روششناسیهای مورداستفاده در مطالعات کمتر در متون مرتبط با روششناسی مورد بازشناسی قرارگرفتهاند. تعداد روششناسیهای مورداستفاده در مطالعات علوم قرآن بر مبنای نشریات موردبررسی به 120 مورد میرسد. سه روش توصیفی-تحلیلی، تطبیقی و تحلیل محتوا پرکاربردترین روششناسیهای پژوهشهای موردبررسی محسوب میشوند. همچنین از بعد تکثر روششناختی میتوان گفت که نشریات مطالعات قرآن و حدیث، پژوهشنامه معارف قرانی، مطالعات قرآنی، و تحقیقات علوم قران و حدیث به ترتیب با 23 ، 18، 16و 16 روششناسی، متکثرترین نشریات ازنظر روششناسی و نشریه قرآن شناخت با 4 روش شناساییشده محدودترین نشریه از این نظر ارزیابی میشوند. دیگر یافتههای این پژوهش نشان داد که همه مقالات موردبررسی در این پژوهش از برای گردآوری اطلاعات از رویکرد کتابخانهای بهره برده بودند و برای نمونهگیری نیز از روش کلیدواژهای استفاده کرده بودند. درنهایت یافتههای این پژوهش نشان داد که همه مقالات موردبررسی در این پژوهش از برای گردآوری اطلاعات از رویکرد کتابخانهای بهره برده و برای نمونهگیری نیز از روش کلیدواژهای استفاده کرده بودند.نتیجهگیری:در کل این پژوهش نشان داد که پژوهش های حوزه علوم قرآنی از نظر روش شناسی باید تقویت شوند و معیارهای خاص روش شناختی در ارزیابی این مقالات مدنظر باشد. از نظر موضوعی نیز این پژوهش تنوع موضوعی قابل توجهی در نشریات حوزه علوم قرآنی را نشان داد.
Text of Note
Purpose: The purpose of this research is to identify the subject content and common research methods in the field of Quranic sciences and to compare the various approaches of scientific publications in the field of Quranic sciences based on the best publications of this field (indexed in (ISC)) in this regard..Methodology: Articles published in 35 scientific journals in the field of Quran and Hadith sciences indexed in ISC are considered as the research community. According to the scope, 1971 articles published in the top 13 journals of this field will be selected as a research sample based on their impact factor in the 6-year period from 1393 to 1398. In order to analyze the information, it is tried to extract and report the methods of research, the method of collecting information, the method of sampling and the topics of publications using the possibility of Excel sort. To illustrate the information related to the topics of all the publications in the field of Quranic sciences as well as the individual publications of this field, the Farsi Yar superword tool was used.Findings: The findings of this research, which was conducted by focusing on articles published in the top 13 publications in the field of Quranic sciences based on ISC evaluations, showed that in all publications in the field of Quranic sciences, the topic of the Qur'an, which was mentioned in various terms and interpretations, was the most dominant topic of the publications. It is considered the field of Quranic sciences. The examination of the most frequent words in the Quranic sciences publications also shows that, in addition to the Quran, keywords such as Hazrat Ibrahim (pbuh), Hazrat Ayatollah Seyyed Muhammad Hossein Tabatabai, Tafsir, Hadith, Tafsir al-Mizan, and narration (narratives) are the most frequently used keywords in Quranic sciences publications. Examining the results of this research in terms of common methodologies in researches in the field of Quranic sciences also showed that most of these researches were conducted in a descriptive and analytical way. Nevertheless, we witness a methodological plurality in studies in the field of Quranic sciences. Of course, it should be noted that some of the methodologies used in the studies are less recognized in the literature related to the methodology. The number of methodologies used in the studies of Quranic sciences reaches 120 based on the reviewed publications. The three descriptive-analytical, comparative and content analysis methods are the most widely used methodologies of the researches under review. Also, from the methodological point of view, it can be said that the publications of Quran and Hadith studies, research journal of Quranic studies, Quranic studies, and research of the sciences of Quran and Hadith with 23, 18, 16, and 16 methodologies respectively, are the most numerous publications in terms of methodology, and the publication of Qur'an Knowledge with 4 identified methods. The most limited publications are evaluated in this regard. Other findings of this research showed that all the articles examined in this research used the library approach to collect information and used the keyword method for sampling. Finally, the findings of this research showed that all the articles reviewed in this research used the library approach to collect information and used the keyword method for sampling.Coclusion: In general, this research showed that researches in the field of Quranic sciences should be strengthened in terms of methodology, and special methodological criteria should be considered in evaluating these articles. In terms of subject matter, this research showed a significant diversity of topics in the publications of the field of Quranic sciences.
OTHER VARIANT TITLES
Variant Title
Content and methodological review of researches in the study area of Quranic sciences