بررسی تطبیقی جرایم ناقض حقوق سیاسی شهروندان در حقوق ایران و ترکیه
First Statement of Responsibility
اصغر اقتصاد کهلان
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۱
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۲۷ص.
Accompanying Material
سی دی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق جزا و جرم شناسی
Date of degree
۱۴۰۱/۱۰/۱۲
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
شهروندی رابطه ای است دوسویه بین تَبَعه وحاکمیت که در برگیرندة طیف وسیعی از حقوق وتکالیف می باشد.حقوق شهروندی در واقع تکلیف و مسئولیّت دولتها در برابر اتباع آنها تلقّی می شود . شهروندی سیاسی بدون توجه به بن مایه های جامعة مدرن مثل آزادی، دموکراسی، حکمرانی خوب، عقل انتقادی، تفکیک قوای مدرن ومشارکت پذیری واثر بخشی ومحصولات مدرنیتة سیاسی قابل تحقّق نیست . همچنین نمیتوان حکمرانی تمرکز خواه یکّه سالار داشت وقوه قضا را مستقل ندید و دادگاه قانون اساسی نداشت و حقوق بشر را تضمین نکرد و در عین حال طالب حقوق شهروندی بود. جرایم ناقض حقوق سیاسی شهروندان اغلب در ارتباط بامشارکت در امرسیاسی ،حاکمیّت ملی (حق تعیین سرنوشت)، نظارت عمومی، مساوات در تعیین مشاغل سیاسی، آزادی تشکّل ها (انجمن ها واحزاب)، اجتماعات و راهپیمایی ها،امنیت و مصونیت قضایی شهروندان ، تابعیت و حقوق (سیاسی) زنان مصداق و نمود پیدا می کند. رادیکالترین دولتها هم در حوزۀ نظام هنجارین وقاعده گذاری حقوق (سیاسی) شهروندی خَست نشان نمیدهند، لکن مجادلۀاصلی ناظر بر تضمین وساختار وضمانت اجرا برای تحقّق این حق هاست.
Text of Note
Abstract:Citizenship is a mutual relationship between citizen and the government and covers a wide range of rights and obligations. Civil rights are in fact considered the government’s responsibility against their citizens. In fact, political citizenship cannot be realized regardless of the bases for a modern society like liberty, democracy, good governance, critical thinking , separation of powers, participation, and effectiveness and outcomes of political modernity. Furthermore, in a society where human rights are sought, the government cannot be totalitarian with a dependent judiciary system and most important of all without a constitutional court guaranteeing human rights. Crimes violating political rights of the citizens are exemplified in participation in political affairs, national governance (the right to self-determination), public supervision equality in distribution of political positions, freedom of parties and associations, public assemblies and demonstrations, judicial immunity of citizens, nationality, and political rights of women. However, even the most radical governments act generously in their normative systems and regulation of political rights; nevertheless, the main dispute regarding these points is the guarantee and the performance bond to fulfill these rights.
OTHER VARIANT TITLES
Variant Title
A comparative study of crimes violating political rights of citizens in Iranian and Turkish law