عنوان

بررسی آثار سیاست‌های مرتبط با بخش انرژی بر مصرف منابع انرژی فسیلی در بخش کشاورزی

Number

پ۲۴۹۵۱

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی آثار سیاست‌های مرتبط با بخش انرژی بر مصرف منابع انرژی فسیلی در بخش کشاورزی

First Statement of Responsibility

پریسا پاکروح

Name of Publisher, Distributor, etc.

کشاورزی

Date of Publication, Distribution, etc.

۱۴۰۰

Specific Material Designation and Extent of Item

۱۹۸ص

Accompanying Material

سی دی

Dissertation or thesis details and type of degree

دکتری

Discipline of degree

اقتصاد کشاورزی

Date of degree

۱۴۰۰/۵/۶

Text of Note

میزان انتشار آلاینده‌ دی‌اکسید‌کربن و مصرف انواع انرژی فسیلی (فرآورده‌ای نفتی، گاز طبیعی و برق) در بخش کشاورزی ایران طی سال‌های اخیر افزایش چشمگیری داشته‌است. به نظر می‌رسد، یکی از دلایل این امر، سیاست‌ها و برنامه‌های مرتبط با انرژی و در کنار آن عرضه حامل‌های سوخت با ارزشی پایین‌تر از قیمت تعادلی برای حمایت از مصرف‌کنندگان باشد. دولت برای کنترل مصرف انرژی و انتشار آلاینده‌ دی‌اکسید‌کربن، سیاست و اقداماتی از جمله حذف یارانه انرژی در قالب سیاست ملی در تمامی استان‌های ایران به صورت همگن اجرا کرده‌است که منجر به کاهش جزئی در مصرف گازوییل، افزایش مصرف گاز طبیعی و برق شده اما انتشار آلاینده‌ دی‌اکسید‌کربن همچنان روند افزایشی دارد. از این رو، این مطالعه به بررسی آثار سیاست‌های مرتبط با بخش انرژی بر مصرف منابع انرژی فسیلی در بخش کشاورزی در سال‌های 95-1380 پرداخته است. شاخص تیل برای اندازه‌گیری نابرابری یا تفاوت در توزیع مصرف و انتشار آلاینده‌ دی‌اکسید‌کربن با توجه به معیار و وزن جمعیت و درآمد استفاده شده‌است. مقدار نابرابری درون گروهی بر اساس معیار گروه‌بندی و وزن بهینه برای گازوییل (70/66%)، گاز طبیعی (45/45%)، برق (21/68%) و کربن (09/59%) بوده که نتایج تفاوت قابل توجهی را در مصرف انرژی و انتشار آلاینده بین استان ها نشان می‌دهد. از فاکتور کایا برای شناسایی عامل اصلی این نابرابری جهت کنترل انتشار آلاینده استفاده شده‌است. جزء آلفا (ترکیب سوخت) با میانگین 87/0 به عنوان منبع اصلی نابرابری در انتشار آلاینده‌ کربن شناسایی شده‌است. به منظور مدیریت مصرف انرژی و انتشار آلاینده، اثرگذاری سیاست‌ها و اقدامات مرتبط با انرژی در بخش کشاورزی استان‌ها با درنظرگرفتن نابرابری با رهیافت پانلی ارزیابی شدند. نتایج بی‌اثر بودن سیاست‌های عرضه الکتروپمپ‌ها، توسعه کشت گلخانه‌‌ای، تاثیر مثبت سیاست عرضه گازوییل باکیفیت (با ضریب 5/2)، یارانه گازوییل (با ضریب 26/0) و در نهایت تاثیر منفی سیاست استاندارد انرژی (با ضریب 01/0-) را بر مصرف سرانه نشان داده‌است. درخصوص انرژی گاز طبیعی و برق، اغلب سیاست‌ها در جهت افزایش مصرف بودند. معنی‌داری شاخص تیل به عنوان نماد نابرابری، تاییدی بر افزایش مصرف به دلیل تفاوت در سطوح مصرف انرژی می‌باشد. قیمت‌گذاری مجدد حامل‌های انرژی برای بازه زمانی مورد نظر به منظور تعدیل مصرف انرژی و انتشار کربن با استفاده از دو سناریو فرض وجود یک بازی همکارانه بر پایه بازار رقابتی و سناریو بازی غیرهمکارانه بر پایه بازار انحصار فروش صورت گرفت. به طور نمونه، قیمت گازوییل در سال 1395 در بازی غیرهمکارانه 7/66189 و در بازی همکارانه به تفکیک گروه‌های پرمصرف، متوسط و کم به ترتیب به 33152، 32917 و 15046 ریال در هرلیتر بدست آمده‌است. بر اساس یک بازی همکارانه متوسط مصرف گازوییل 70%، گاز طبیعی 30% و برق 80% کاهش یافته که این مقدار در بازی همکارانه به تفکیک گروه های مصرفی متفاوت بود. سرمایه‌گذاری در جایگزینی منابع تجدیدپذیر بجای سوخت‌های فسیلی از محل یارانه‌های پنهان یکی از پیشنهادات مهم مطالعه انجام شده می‌باشد.

Text of Note

AbstractCO_2 emissions as one of the environmental problems has been continued to increase in the agriculture sector of Iran due to the implementation of energy-related policies, lacking a specific energy market and unreasonable pricing method by the government. Most of the energy policies, for instance removing subsidy, have been implemented in form of “National Policies” in sectors and provinces regardless to differences in economical, social, geoghraphical, and etc. characteristics. The consequences of the policies were increasing in CO_2 emissions and consumption of gasoline, natural gas and elelctricity. This issue was the motivation for the study to measure the inequality in energy consumption and CO_2 emissions, and also to assess the effects of policies on energy consumption during 2001-16. For this aim, primary, Theil index was applied to measure the “Inequality” through using the income and population grouping methodology and weights. 66.70%, 45.45%, 68.21% and 59/09% of inequality in gasoline, natural gas, electricity consumption and CO_2 emissions were related to within-group inequality which implied the considerable differences in CO_2 emissions and energy consumption distributions within provinces of a group. Kaya factor was used to find the main sources of the inequality in CO_2 emissions. According to the results, alpha factor (energy) with 0.87 average was the main source of the inequality in CO_2 emissions. To achieve a sustainable air quality, energy consumption should have been reduced. In this regard, the second part of study was dedicated to assessments of the effects of energy-related policies and plans on different kinds of energy consumption in the agriculture sector of Iran’s provinces. Electropumps and greenhouse development policies were ineffective, high-quality gasoline (coef=2.5) and subsidy (coef=0.26) had a increasing effect on consumption, while energy standard (coef=-0.01) reduced the consumption. In case of natural gas and elelctricity, most of the policies were incentive to increase the consumption. Theil index, as a inequality criteria, revealed a positive effect on consumption, which meant that the differences in energy distribution between or within provinces could severe the energy consumption. In the last part, the study attempted to reform the energy prices through two competitive and seller monopoly market scenarios by using a cooperative and a non-cooperative game approaches. New prices were specified, in which based on a non-cooperative game, gasoline price were achieved to 66189.7 R/L in 2016, at the same time by using cooperative game spproach, gasoline prices were rised to 33152, 32917, and 15046 R/L in different groups of user, respectively. Monopoly prices were able to reduce the consumption of gasoline, natural gas and electricity by 70%, 30%, and 80%. The cooperative game approach could smooth energy consumptions in different groups of users. According to the results, a cooperative game based on a competitive market scenario had a considerable potential to reduce energy consumption and also inequality in CO_2 emissions. Investment on renewable energy insfractures, for instance solar system and wind farm, from subsidy source was one of the main recommendation of the study.

Variant Title

Examining the Effects of Energy-Related Policies on Fossil Energy Resources Consumption in the Agricultural Sector

Entry Element

پاکروح،

Part of Name Other than Entry Element

‏ پریسا

Relator Code

تهيه کننده

Entry Element

حیاتی،

Entry Element

پیش‌بهار،

Entry Element

‏نعمتیان،

Entry Element

رونار برانلوند،

Part of Name Other than Entry Element

‏‏ باب الله

Part of Name Other than Entry Element

‏ ‏اسماعیل

Part of Name Other than Entry Element

جواد

Part of Name Other than Entry Element

اریک

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد مشاور

Dates

استاد مشاور

Entry Element

‏تبریز