عنوان

بررسی تطبیقی آثار انتساب زیان در قوانین مدنی، مجازات اسلامی، تخلفات رانندگی و بیمه اجباری شخص ثالث

Number

پ۲۷۳۷۷

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی تطبیقی آثار انتساب زیان در قوانین مدنی، مجازات اسلامی، تخلفات رانندگی و بیمه اجباری شخص ثالث

First Statement of Responsibility

زهرا محسنی‌راد

Name of Publisher, Distributor, etc.

حقوق و علوم اجتماعی

Date of Publication, Distribution, etc.

۱۴۰۱

Specific Material Designation and Extent of Item

۹۸ص.

Accompanying Material

سی دی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

حقوق گرایش خصوصی

Date of degree

۱۴۰۱/۰۶/

Text of Note

نظریه انتساب یکی از نظریات جدید مطرح شده به عنوان مبنای مسئولیت مدنی در علم حقوق می باشد. پذیرش این نظریه به عنوان مبنا ، دارای آثار و نتایج کاربردی و مهمی در تشخیص مسئول و جبران خسارت می باشد . مطابق این نظریه ، شخصی مسئول جبران خسارت است که زیان وارده منتسب به او باشد و برای احراز رابطه ی انتساب ، نیازی به اثبات تقصیر نیست و صرف انتساب زیان به شخص برای مسئول دانستن وی کافی دانسته شده است. هدف و مسئله‌ی اصلی این پایان‌نامه شناخت مفهوم انتساب و روشن کردن تمایز آن با سببیت و شرایط و آثار آن در قوانین ایران و تطبیق آن با حقوق فرانسه با استفاده از روش تحقیق بنیادی و تطبیقی می‌باشد . این پژوهش در سه فصل تنظیم گردیده است که فصل اول شامل کلیات ، فصل دوم در مورد شرایط و مصادیق انتساب و فصل سوم در خصوص آثار و نتایج حاصله از پذیرش انتساب می باشد. یافته‌ی ما از این تحقیق، این است که نظریه‌ی انتساب می‌تواند مبنای جامع و مفیدی برای مسئولیت مدنی در نظرگرفته شود و حتی در مواقعی که رابطه‌ی سببیت به دلیل پیچیدگی و وسعت موضوع، قابل تشخیص نمی‌باشد، فرض انتساب ، راه حل برگزیده برای جبران زیان وارده در نظر گرفته می شود .

Text of Note

Attribution theory is one of the new theories proposed as the basis of civil responsibility in legal science. Accepting this theory as a basis has practical and important effects and results in identifying the person responsible and compensating for damages. According to this theory, a person is responsible for compensation if the damage is attributed to him, and in order to establish the relationship of attribution, there is no need to prove fault, and the mere attribution of damage to a person is considered sufficient to hold him responsible. The main goal and problem of this thesis is to understand the concept of attribution and clarify its distinction with its causes and conditions and its effects in Iran's laws and its adaptation to French laws using fundamental and comparative research methods. This research is organized in three chapters, the first chapter includes generalities, the second chapter about the conditions and examples of attribution, and the third chapter about the effects and results of accepting attribution. Our finding from this research is that the theory of attribution can be considered a comprehensive and useful basis for civil liability and even in cases where the relationship of causation cannot be recognized due to the complexity and scope of the issue, the assumption of attribution is the preferred solution to compensate for the damage caused.

Variant Title

Comparative analysis of loss Attribution effects in civil law, islamic punishment,infringement of traffic regulations and compulsory third person insurance

Entry Element

محسنی‌راد،‏

Part of Name Other than Entry Element

‏‏زهرا

Relator Code

تهيه کننده

Entry Element

حاجی نوری،‏

Entry Element

سکوتی،‏

Part of Name Other than Entry Element

‏غلامرضا

Part of Name Other than Entry Element

‏‏رضا

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد مشاور

Entry Element

تبریز