عنوان

معیارهای تعیین و اعمال مجازات در حقوق بین الملل کیفری

Number

پ۲۶۶۳۳

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

معیارهای تعیین و اعمال مجازات در حقوق بین الملل کیفری

First Statement of Responsibility

لیلی کریمی خیاوی

Name of Publisher, Distributor, etc.

حقوق و علوم اجتماعی

Date of Publication, Distribution, etc.

۱۳۹۹

Specific Material Designation and Extent of Item

۹۲ص.

Accompanying Material

سی دی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

حقوق گرايش جزا و جرم شناسی

Date of degree

۱۳۹۹/۰۹/۰۲

Text of Note

از نیمه ی دوم قرن بیستم به این سو، جامعه ی بین¬المللی در واکنش به وقوع جنایات در عرصه¬ی بین المللی به شیوه¬های گوناگونی به مقابله پرداخته، که نمونه¬ی بارز آن تأسیس دادگاه¬های کیفری بین المللی در سه دهه¬ی اخیر بوده است. تشکیل یک دادگاه بین¬المللی دائمی که بتواند به تعقیب و مجازات جنایتکارانی که بدون هیچ گونه واهمه¬ای از محاکمه شدن در پیشگاه عدالت، مرتکب اعمالی هم چون نسل کشی، تجاوز، کشتار جمعی و جنایات علیه بشریت، جنایات جنگی، نقض گسترده¬ی حقوق بشر و... می¬شوند، بپردازد همواره آرزوی بشر بوده است. علی رغم تلاش¬های جامعه بین¬الملل در راستای به مجازات رساندن جنایتکاران بین¬المللی، همچنان بحث مجازات¬ها در حقوق بین¬الملل کیفری ابهامات فراوانی دارد. در تحقیق حاضر موضوع مجازاتها در حقوق بین الملل کیفری محور اساسی بوده و چالش¬های مرتبط با آن مورد بررسی قرار خواهد گرفت. از عمده مباحث مطرح در این خصوص، اهداف و ویژگی های مجازاتها است. چنانچه میدانیم در دادگاههای کیفری بین المللی که تا به امروز تشکیل شده اند اصل قانونی بودن مجازاتها اختلاف نظرهای زیادی را بین حقوقدانان ایجاد کرده است. چرا که در این دادگاهها مجازاتهای تعیین شده از قبل تدوین نگردیده بود و دادگاههای مذکور بر اساس جرایم ارتکابی، اقدام به تعیین مجازات برای عاملان جرایم می¬کردند. اساسنامه دیوان کیفری بین المللی در ماده 23 برای نخستین بار به اصل قانونی بودن مجازاتها در حوزه حقوق بین الملل کیفری اشاره کرده است اما این مقرره هرچند گامی به پیش است اما حاوی ابهامهای زیادی است و مجازاتهای تعیین شده در مواد بعدی اساسنامه نیز فرسنگها با معیارهای اصل قانونی بودن در حقوق داخلی فاصله دارد. دومین چالش در خصوص موضوع مورد بحث، قابلیت اعمال مجازات در حقوق بین الملل کیفری می باشد. مشکل آنجاست که مرتکبان و آمران جنایات بین¬المللی معمولاً صاحب منصبان دولتی و اشخاص ذی¬نفوذ هستند و دستیابی به انها به آسانی میسر نیست. مضافاً این که حتی در صورت دستگیری مرتکبان، چالش اصلی این است که برای اجرای مجازات، محکوم علیه دوران محکومیت خود را در کجا و تحت چه شرایطی باید سپری کند. سومین چالش در خصوص موضوع مورد بحث، تناسب جرم و مجازات در حقوق بین الملل کیفری است. این چالش از آنجا ناشی می¬شود جرایم بین¬المللی نه تنها با اعمال خشونت بسیار ارتکاب می¬یابند بلکه تعداد قربانیان و عمق صدمات جسمی و روحی وارد بر آنان نیز بسیار فاجعه¬بار است. رعایت تناسب میان مجازات تعیینی با رفتار مجرمانه و شخصیت متهم از چالشهای اساسی در نظام حقوق بین¬الملل کیفری است.

Text of Note

AbstractSince the second half of the twentieth century, the international community has responded to crimes in the international arena in a variety of ways, most notably the establishment of international criminal tribunals in three It has been the last decade. Establish a permanent international tribunal to prosecute and prosecute criminals who, without fear of prosecution, commit acts such as genocide, rape, mass murder and crimes against humanity, war crimes, and widespread violations. Human rights, etc., has always been a human desire. Despite the efforts of the international community to punish international criminals, there is still much ambiguity in the discussion of punishments in international criminal law. In the present study, the issue of punishments in international criminal law is central and the related challenges will be examined. One of the main issues in this regard is the purpose and characteristics of punishments. As we know, in the international criminal courts that have been established to date, the principle of legality of punishments has caused a great deal of controversy among lawyers. Because in these courts, the prescribed punishments had not been formulated in advance, and the mentioned courts, based on the crimes committed, proceeded to determine the punishments for the perpetrators of the crimes. Article 23 of the Statute of the International Criminal Court first mentions the principle of legality of punishments in the field of international criminal law, but this provision, although a step forward, contains many ambiguities and the punishments set forth in the following articles of the Statute are miles in line with the criteria. The principle of legality is far removed in domestic law. The second challenge to the issue at hand is the applicability of punishment in international criminal law. The problem is that perpetrators and perpetrators of international crimes are usually held by government officials and influential people and are not easy to obtain. In addition, even if the perpetrators are arrested, the main challenge is where and under what conditions the convict must serve his sentence in order to serve his sentence. The third challenge to the issue at hand is the proportionality of crime and punishment in international criminal law. This challenge stems from the fact that international crimes are not only committed with great violence, but also with the number of victims and the depth of the physical and psychological damage inflicted on them. Observing the proportionality between a given sentence and criminal behavior and the personality of the accused is a major challenge in the international criminal justice system.

Variant Title

The Criteria for Determination and Application of Penalties in International Criminal Law

Entry Element

‏کریمی خیاوی،‏

Part of Name Other than Entry Element

لیلی ‏

Relator Code

تهيه کننده

Entry Element

‏فخر،‏

Entry Element

‏شیخ زاده،

Part of Name Other than Entry Element

حسین ‏

Part of Name Other than Entry Element

محمود ‏

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد مشاور

Entry Element

‏تبریز