تاثیر سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی در ایران یک رویکرد غیرخطی
First Statement of Responsibility
/سید صالح اکبر موسوی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: اقتصاد، مدیریت و بازرگانی
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
علوم اقتصادی
Date of degree
۱۳۹۳/۰۶/۲۵
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
اکنون که تکنولوژی و دانش بشری پیشرفت چشمگیری پیدا کرده، توجه به موضوع دانش و سرمایه انسانی بیش از پیش اهمیت خود را نشان می دهد .در این پژوهش با استفاده از داده های سالانه ۱۳۴۵- ۱۳۸۹اقتصاد ایران و بکارگیری متد غیرخطیSTR ، به بررسی تاثیر سرمایه انسانی بر رشد اقتصادی در ایران پرداخته شد .با تایید رابطه غیرخطی بین متغیرها، تغییرات سرمایه انسانی دوره جاری به عنوان متغیر انتقال انتخاب و مدل LSTR دو رژیمی پذیرفته شد .در ادامه ضرایب مدل برآورد گردید .مقدار آستانه برای متغیر انتقال ۱/۰۸محاسبه شد .نتایج نشان داد که اثر گذاری سرمایه انسانی بر تولید ناخالص داخلی در دو رژیم مختلف متفاوت است .در رژیم اول زمانیکه سرمایه انسانی از مقدار آستانه ای کمتر است، تاثیر سرمایه انسانی بر تولید منفی و تاثیر سرمایه فیزیکی مثبت است .اما در رژیم دوم که مقدار سرمایه انسانی از ۱/۰۸ بیشتر است، عکس این حالت برقرار است و سرمایه انسانی تاثیر مثبت و معنادار بر تولید دارد .به عبارتی اگر اقتصاد در رژیم اول باشد توجه به سرمایه فیزیکی و در صورتی که اقتصاد در رژیم دوم باشد، توجه به سرمایه انسانی اولویت دارد
Text of Note
Now that technology and knowledge human has progressed, focus on this topic is more from the past. In this study, using annual data 1345- 1389 for economy of Iran, and applying the method of nonlinear STR, were examined the impact of human capital on economic growth in Iran. With the approval of the nonlinear relationship between the variables, difference human capital current period as the transition variables and two regimes LSTR model was adopted. Then the coefficients of the model were estimated .Threshold value for transition variable 1.08 was calculated.The results showed that impact of human capital on GDP is different in two regimes. In the first regime, when human capital is lower than a threshold value, the impact of human capital on output is negative and impact of physical capital is positive. But when human capital is more of 1.08 in second regimes, reverse this situation occurs and human capital has a positive effect on output. In other words, if the economy is in first regime, due to physical capital and if the economy is in second regime, due to human capital is a priority.