بررسی اختلاف شروح مثنوی در دفتر دوم ( با تأکید بر شش شرح)
First Statement of Responsibility
/الهام محمدقلی اوغلی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۲۱۱ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد MA))
Discipline of degree
در رشته ادبیات فارسی
Date of degree
۱۳۹۲/۱۱/۲۵
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مثنوی معنوی، سروده مولانا جلال الدین بلخی، یکی از شاهکارهای ادب فارسی است که در طول تاریخ بسیار به آن توجه شدهو آثاربسیاری درباره آن نگاشته شده است که شروح گوناگون مثنوی از جمله آنهاست .این شرح ها نسبت به زمان و مکان تألیف در قالبصهای فکری متفاوتی نوشته شده اند، هر یک از آنها، در واقع خود کتابی مستقل است که نماینده فکری آن شارح است .اگر بخشی از اختلافاتی که در این شروح برای معناگزینی ابیات وجود دارد، به اختلاف نسخهصهایی که در اختیار شارحان بوده، مربوط باشدبخش مهمی از آنها به طرز اندیشه و دیدگاه و اعتقاد هریک از شارحان برمی گردد . درپایان نامه حاضر به بررسی اختلاف شش تن از شارحان متقدم و متأخر دفتر دوم مثنوی پرداخته شده است این شرح ها عبارتند از : شرح کبیر انقروی، شرح ولی محمد اکبر آبادی موسوم به مخزن الاسرار ،شرح اسرار ملا هادی سبزواری ، شرح دکتر محمد استعلامی، شرح دکتر جعفر شهیدی و شرح رینولد نیکلسون میصباشد .این پایان نامه در سه فصل تدوین شده است، فصل نخست دربرگیرنده مباحث کلی و معرفی اجمالی مولانا و مثنوی است و فصل دوم شامل معرفی شارحان و بررسی شروح آنهاست .فصل سوم مشتمل بر طرح ، بررسی و سنجش اقوال شارحان مثنوی درباره ابیات دشوار ودر خور بحث دفتر دوم است
Text of Note
discussion couplets may be found at the end of the Thesis -Masnavi Manavi, composed by Rumi, is a masterpiece of Persian literature attracted more attentions during years and several works have been written about it including various commentaries of Masnavi. The commentaries have different mental frames considering their writing time and place. Each of them, in fact, is an independent book serving as mental representative of its commenter. If some differences found in these commentaries considering meaning selection of couplets are related to difference of versions available to the commenters, important part of them is attributed to attitude, thought, and beliefs of every commenter. The present thesis evaluates the difference of six early and recent commenters of the second book of Masnavi. The commentaries include great commentary of Angaravi, commentary of Vali Mohammad Akbarabadi known as Makhzanolasrar, secrets description of Mollah Hadi Sabzwari, commentary of Dr. Mohammad Estelami, commentary of Dr. Shahidi, J., and commentary of Reynold Nicolson The thesis is compiled in three chapters: chapter one includes general discussions and a brief introduction of Rumi and Masnavi, chapter two is allocated to introduction of commenters and evaluation of their commentaries, and chapter three includes posing, evaluating, and assessing of words of Masnavi commenters about difficult couplets of the second book required to be discussed An inventory of the under