ارزیابی لرزهای و ارائه راهکارهای بهسازی ساختمانهای بتنی موجود (مطالعه موردی :ساختمان بتنی صنعتی بارگیرخانه شرکت سیمان صوفیان)
First Statement of Responsibility
/اصغر ظفرمندی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: دانشکده پردیس بینالمللی ارس
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۴۱ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
در رشته مهندسی عمران- گرایش زلزله
Date of degree
۱۳۹۲/۱۱/۲۵
Body granting the degree
دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
ساختمانهای بتنآرمه در کشور ما جزء ساختمانهای بسیار متداول میباشند، بسیاری از سازههای بتنآرمه خصوصا سازههای بتنی صنعتی، به دلایل: ۱- خطاهای محاسباتی،۲ - اشتباه در ساخت و ضعفهای اجرایی و عدم برآورده شدن نیازهای طراحی در حین اجرا،۳ - ضعف آییننامههای قدیمی و تغییر در آییننامههای زلزله یا طراحی ساختمانها،۴ - تغییر کاربری و عملکرد،۵ - تغییر بارهای بهرهبرداری،۶ - خوردگی و زنگ زدن آرماتورها،۷ - عدم توجه به تغییر مشخصه مصالح در طول زمان و ...نیمهمقاوم یا غیرمقاوم میباشند و در اثر وقوع زلزلههای شدید خسارتهای قابل توجهی به سبب رفتار غیرالاستیک سازهها به آنها وارد میشود، چرا که بعد از محدوده الاستیک، تغییرات مقاومت ناچیز بوده و تغییر شکلهای خمیری که ارتباط نزدیکتری با خسارت دارند، حاکم میشوند .لذا این ساختمانها نیاز به بهسازی لرزهای داشته و بهسازی لرزهای آنها با بهرهگیری از مصالح و روشهای نوین در جهت افزایش ظرفیت باربری سازه بیش از پیش مورد توجه قرار میگیرد .هدف اصلی این پژوهش بررسی روشهای مختلف بهسازی لرزهای ساختمانهای بتن مسلح میباشد .روشهای متداول بهسازی لرزهای استفاده از الیاف کامپوزیتی، میراگرها، جداسازهای لرزهای و اصلاح سیستم باربر جانبی سازه میباشد که جهت افزایش سختی، مقاومت و شکلپذیری به کار میروند که با بررسی امکانسنجی کلی در بهسازی سازه بتنآرمه و کارآمدی و مؤثر بودن تکنیک بهسازی و سهولت روش اجرایی و کاربردی با در نظر گرفتن سطح عملکرد مورد انتظار، با توجه به سطح خطر و توجیه اقتصادی آن و با توجه به پارامترهای مؤثر یکی از روشهای بهسازی را انتخاب میکنیم .در ادامه، ساختمان صنعتی دو طبقه اسکلت بتنی بارگیرخانه شرکت سیمان صوفیان بررسی شده و مورد ارزیابی لرزهای و خسارت احتمالی درهنگام زمینلرزه قرارگرفته است .مراحل انجام پژوهش به شرح ذیل میباشد :در گام اول، با جمعآوری اطلاعات لازم وضعیت موجود سازه مشخص گردید و سپس سازه در نرمافزار Etabs مدلسازی شده و با استفاده از دستورالعمل بهسازی لرزهای ساختمانهای بتنی موجود و با به کارگیری تحلیلهای غیرخطی (pushover) نسبت به ارزیابی سازه در سطح عملکرد مورد نظر اقدام گردید در نهایت چنین نتیجهگیری شد که سازه به دلیل ضعف در سیستم باربر جانبی و شکلپذیری کم، قادر به تأمین سطح عملکرد مورد نظر نیست .در گام دوم، روش بهسازی این ساختمان باتوجه به شرایط محلی موجود مورد بررسی و مطالعه واقع شده وطرح مناسب بهسازی با استفاده از الیافFRP ، دیوار برشی، مهاربند فلزی و ژاکت بتنی، مطابق با دستورالعمل بهسازی لرزهای داده شده است و مجددا سازه بهسازی شده، مدلسازی شده و عملکرد لرزهای سازه قبل و بعد از بهسازی با استفاده از تحلیل استاتیکی غیرخطی (pushover) و منحنیهای ظرفیت بررسی شده است
Text of Note
story concrete structure industrial building of the loading department of Soufian Cement Company is reviewed and the seismic evaluation and potential damage during the earthquake are considered. The stages of the research are as follow: In the first step, with collecting the required data the existing status of the structure has been identified, and afterwards the structure is modeled in Etabs software and with using the guidelines to existing concrete building seismic improvement and with the use of analysis of (pushover) nonlinear the structural assessment was performed at the level of desired performance. Ultimately, it was so concluded that the structure is not able to provide the desired performance level due to the weakness in the lateral transportation system and less formation. In the second step, the method of upgrading the existing buildings is studied and reviewed with regard to the existing local conditions and an appropriate retrofit plan is proposed to improve the FRP fibers, shear walls, metal braces, and concrete jackets, according to the seismic retrofit regulations and the structure was again improved, modeled and the structure seismic performance before and after the retrofit have been studiedusing nonlinear static analysis (pushover) and the curves capacity of the structures -Reinforced concrete structures are among very common buildings in our country, and many of reinforced concrete structures, especially industrial concrete structures due to these reasons: (1) computational errors, (2) mistakes made while constructing and weaknesses in performance and the design requirements not met during execution, (3) weakness of old regulations and changes in earthquake regulations or buildings' design, (4) change of use and performance, (5) changes in operating loads, (6) corrosion and rusting of the reinforcing steel, and (7) lack of attention to the material properties change over time and... are moderately resistant or nonresistant and in the time of severe earthquakes substantial losses are occurred due to inelastic behavior of structures, because after the elastic range, the resistance changes were minimal and the plastic deformation, which was closest to the damage are governed. Therefore, these buildings require seismic rehabilitation and their seismic improvement is increasingly considered with using modern materials and techniques in order to increase the transportation capacity of the structure. The main objective of this study is to evaluate different methods for seismic retrofit of reinforced concrete buildings. Common methods for seismic rehabilitation is conducted by using composite fibers, dampers, seismic separators and structural reform of lateral transportation of the structure which are used to increase the stiffness, strength and formation that with assessment of the overall feasibility in the retrofit of the reinforced concrete structures and the effectiveness of retrofit techniques to improve development and the ease of execution and application method with regard to the level of expected performance, given its level of risk and its economical feasibility with considering the effective parameters of the retrofit development approach is chosen. Subsequently, the two