عنوان

بررسی اصل ممنوعیت مجازات‌های خودسرانه درنظام کیفری ایران

Number

‭۱۲۴۲۰پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی اصل ممنوعیت مجازات‌های خودسرانه درنظام کیفری ایران

First Statement of Responsibility

/مختار نیکنام

Name of Publisher, Distributor, etc.

: دانشکده حقوق وعلوم اجتماعی

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۳۴‬ص‬

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

در رشته حقوق جزا وجرم شناسی

Date of degree

‮‭۱۳۹۲/۰۵/۲۵‬

Body granting the degree

دانشگاه تبریز

Text of Note

لزوم دخالت مقام صلاحیت دار قضایی در صدور حکم به مجازات و اجرای آن یکی از پایه های مهم و اساسی حقوق جزای نوین محسوب می گردد . قانون اساسی ایران ، اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی ، ممنوعیت مجازات خودسرانه را به طور صریح مورد پذیرش قرار داده است . توسل به کیفر که یکی از مهم ترین ابزارهای برقراری نظم عمومی است ، باید در صلاحیت انحصاری حاکمیت باشد و قابل واگذاری به افراد عادی جامعه نیست . ولی در قوانین کیفری ایران مواردی را می توان یافت که در آن قانون گذار اجازه اعمال مجازات خودسرانه را به افراد عادی داده است .مانند ماده‮‭۶۳۰‬قانون تعزیرات اسلامی و ماده .‮‭۳۰۲‬ متاسفانه قانون جدید مجازات اسلامی نیز تحولات چندان چشمگیری در این زمینه نداشته و همچنان راه را برای مجازات های خودسرانه باز گذاشته است .قانون گذار اقدامات خودسرانه بدون اجازه دادگاه را جرم دانسته و برای آن مجازات معین کرده است مجازاتهای تعزیری مذکور در مواد‮‭۶۱۲‬ ،‮‭۶۱۴‬برای اعمال خود سرانه بسیار خفیف و شکننده می باشدپیشهاد ما اینست که مجازاتهای تعزیری مذکور تشدید یافته و مشمول هیچ یک از نهاد های همچون تخفیف مجازات ، تعویق صدور حکم، تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط نگیرد تا با اجرای تمام مجازات بتوانیم از اصل ممنوعیت مجازاتهای خودسرانه صیانت کنیم

Text of Note

Nabi murder.apostasy.murder of wife. Death without the permission of the ruler. Nashzh woman has been punished. Legislative acts arbitrarily without the per mission of the curt and for the punishment has been defined as a crime.articles 612.614 of imprisonment penalties for the arbitrary exercise is very slight and fragile.We suggest that the term intensified sanction and subject to any of the institution like commuting . Sdvrhkm delay.suspended execution of sentence . probation and conditional release half Vfv not be able to run all of the penalty Vkml arbitrary punishment ban- Need for Interference of Competent judicial authorit. In the issue of Doom and its execution. Is considering One of the foundation of Modern Crimial law. Irans constitution.Universal Declaration of Human Rights and International Covenant on Civil and Political Rights. Explicitly accepted the Prohibition of arbitrary punishment. Resorting to punishment. Recourse to punish one the most important tools for maintaining public order. Irans constitution. The Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights. The prohibition of arbitrary punishment has explicity accepted. Recourse to punish one of the most important tools to restore public order. The rule of exclusive jurisdiction is not trasferable to the general population.But Irans penal code can be found in cases in which the legislature has allowed individuals to arbitrary punishment. must be in exclusive jurisdiction of the state and Not transferable to ordinary people . This paper explores the mother of the two chapters have dealt with the prohibition of arbitrary punishment. Subject to review at least five instances of arbitrary punishment . including sub

نیکنام، مختار

فرهودی نیا، حسن

رحیمی نژاد، اسمعیل

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی