عنوان

ارزیابی توان‌ها و محدودیت‌های ژئومورفولوژیکی شرق تنگه هرمز در دفاع سرزمینی (بندرعباس تا بندر جاسک)

Number

پ۲۶۱۴۱

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

ارزیابی توان‌ها و محدودیت‌های ژئومورفولوژیکی شرق تنگه هرمز در دفاع سرزمینی (بندرعباس تا بندر جاسک)

First Statement of Responsibility

بهروز بهرام‌آبادی

Name of Publisher, Distributor, etc.

برنامه ریزی و علوم محیطی

Date of Publication, Distribution, etc.

۱۴۰۰

Specific Material Designation and Extent of Item

۱۹۶ص.

Accompanying Material

سی دی

Dissertation or thesis details and type of degree

دکتری

Discipline of degree

ژئومورفولوژی گرایش مخاطرات ژئومورفولوژی

Date of degree

۱۴۰۰/۱۱/۱۳

Text of Note

تاریخ جنگ‌ها نشان می‌دهد که ژئومورفولوژی از وسیع‌ترین تا کوچک‌ترین مقیاس سرزمینی در سطح استراتژیکی تا تاکتیکی رویکردی اثرگذار بر دفاع سرزمینی را به دنبال دارد. گرچه امروزه توسعه تکنولوژی این اثر را محدود می‌کند، اما پارامترهای ژئومورفولوژیکی اساساً این الگو را ایجاد می‌کنند که نیروهای نظامی باید بر اساس آن طرح‌ریزی نمایند و تصمیم بگیرند تا بهترین استراتژی را انتخاب و اجرا نمایند. این انتخاب بینش فرماندهان و استراتژیست ها را در مورد احتمالات، قابلیت‌ها و محدودیت‌ها ژئومورفولوژیکی در جنگ و دفاع سرزمینی را مشخص می‌نمایید. این پژوهش با هدف ارزیابی واحدهای ژئومورفولوژیکی شرق تنگه هرمز و تأثیر آن‌ها بر دفاع سرزمینی صورت گرفته است. موقعیت جغرافیایی آن 10́ ˚56 تا ́10 ˚59 طول شرقی و 30́ ˚25 تا ́30 ˚27 عرض شمالی می‌باشد. در این پژوهش برای شناسایی نقاط ضعف، تهدید، فرصت و ضعف دفاعی منطقه از تحلیل SWOT و برای انتخاب بهترین استراتژی با اعمال وزن عوامل داخلی و خارجی حاصل از ماتریس SWOT از ماتریس کمی برنامه‌ریزی استراتژیک (QSPM) بهره گرفته شد. در ادامه، برای انتخاب بهترین مناطق و پهنه‌بندی دفاعی آن با هدف اجرای استراتژی‌های مورد نظر از مدل ANP با فازی سازی لایه‌ها استفاده شد. ابزارهای تحقیق به چهار دسته اصلی، انواع نقشه‌ها، عکس‌های هوایی و تصاویر ماهواره‌ای، ابزارهای مفهومی (نرم‌افزارها) و مدل‌ها تقسیم می‌شوند. نوع پژوهش کاربردی و ماهیت آن تحلیلی - توصیفی است. جمع‌آوری اطلاعات به‌صورت کتابخانه‌ای- اسنادی و پیمایشی و داده‌های آن به‌صورت کمی و کیفی می‌باشند. با تجزیه، تحلیل نقاط قوت (S)، ضعف (W)، فرصت‌ها (O) و تهدیدات (T) در مجموع 35 شاخص (نقاط قوت 8، ضعف 9، فرصت 9 و تهدید 9) مطرح شد. جامعه آماری شامل 24 نفر از نخبگان و کارشناسان خبره در موضوعات دفاعی و امنیتی در رشته جغرافیا (ژئومورفولوژی، جغرافیای سیاسی، اقلیم، جغرافیای شهری، جغرافیای روستایی،GIS و سنجش از دور) می‌باشند. ضریب معیارها مطابق طیف لیکرت تعیین شد. مقادیر سنجش پایایی آلفای کرونباخ پرسشنامه‌ها با استفاده از نرم‌افزار Spss محاسبه و مجموع آن 0.98 به دست آمد. نتایج حاصل از نظر کارشناسان خبره نشان داد که بهترین نوع استراتژی در استراتژی بازنگری (WO)(حداقل- حداکثر) تعریف می‌شود. در این استراتژی هدف استفاده از فرصت‌های منطقه‌ای به‌منظور کاستن از نقاط ضعف موجود و نوع برنامه‌ریزی‌ها آن است. در این استراتژی، 5 راهبرد معرفی شد. در انتخاب بهترین راهبرد به ترتیب اولویت، راهبرد 1 با ضریب جذابیت 4.668 است. لازمه این استراتژی در منطقه توجه و حمایت ویژه از به‌کارگیری و استقرار سامانه‌های پیشرفته پدافندی، راداری و شنود، موازی با خط ساحل و نقاطی که حداکثر برد فرکانسی را ایجاد می‌نمایند. این استراتژی به تدافعی بودن و مراقبت و حفظ حریم هوایی، زمینی و دریای مرزهای کشور کمک می‌کند تا بتوان هرگونه تحرک و یا فعالیت کشورهای منطقه و فرا منطقه‌ای تحت کنترل قرار گیرد. استراتژی دوم (WO2) با ضریب جذابیت 4.257 محاسبه شد. در این استراتژی نظارت و مراقبت از طرح‌های توسعه منطقه‌ای و ایجاد هماهنگی بیشتر بین بخشی و سازمان‌های مرتبط با هدف توسعه طرح‌های صنعتی، تولیدی، خدماتی، مراکز جذب توریسم، مراکز صنعتی و شهرک‌های صنعتی، مراکز توسعه صنعت دریانوردی و غیره به‌منظور توسعه و پیشرفت منطقه و در راستای آن کمک به توسعه طرح استراتژی دفاع سرزمینی مد نظر قرار گرفت. در ادامه پژوهش و در راستای استراتژی‌ها مذکور نسبت به پهنه‌بندی انتخاب بهترین مناطق جهت اقدامات دفاعی در دفاع سرزمینی با استفاده از مدل ANP و فازی سازی لایه‌های اطلاعاتی با عملگر گامای 0.9 اقدام شد.با توجه به فرضیات و سؤالات مطرح‌شده نتایج نشان داد که در اثبات فرضیه اول در تدوین استراتژی و پهنه‌بندی دفاعی متغیرهای ژئومورفولوژیک به ترتیب شیب، طبقات ارتفاعی، جهت شیب، جنس زمین، محورهای مواصلاتی، شبکه زهکشی و سکونت‌گاه‌ها بیشترین تأثیر را می‌توانند در اجرای استراتژی‌ها و طرح‌های دفاع سرزمینی به دنبال داشته باشند. در این پهنه‌بندی مناطقی که برای اقدامات دفاع سرزمینی بسیار مناسب می‌باشند 16 درصد منطقه و 9 درصد در پهنه مناسب قرار دارد که متکی بر ارتفاعات و دامنه‌های آن می‌باشند. در اثبات فرضیه دوم با توجه به لایه‌های اطلاعاتی، از جنوب به شمال و از ساحل به عمق سرزمین قابلیت‌های ژئومورفولوژیکی، افزایش توان دفاعی را نشان می‌دهد. این قابلیت‌ها متکی به متغیرهای اثبات‌شده در فرضیه اول می‌باشد. ولی در مناطق ساحلی این متغیرها آسیب‌پذیری‌های دفاعی را تشدید می‌کنند و محدودیت‌های زیادی برای نیروها و تدوین استراتژی دفاعی به دنبال دارند. به‌طوری‌که در پهنه‌بندی دفاعی منطقه بیشترین مساحت در پهنه نسبتاً نامناسب با 34 درصد، پهنه نامناسب 28 و پهنه بسیار نامناسب 13 درصد منطقه را پوشش می‌دهد که در مجموع بیش از 70 درصد منطقه را در برگرفته است. این مناطق، منطقه ساحلی، هموار و دشت‌های که قابلیت لازم جهت اقدامات دفاعی را ندارند شامل می‌شود.

Text of Note

The history of wars shows that the geomorphology of the largest to the smallest territory at the strategic level to tactical is an effective approach to territorial defense. Although the development of technology today limits this effect, geomorphological parameters essentially create the pattern on which the military must plan and decide to select and implement the best strategy. This choice determines commanders 'and strategists' insights into the geomorphological possibilities, capabilities, and limitations of war and territorial defense. The purpose of this study is to evaluate the geomorphological units of east of the Strait of Hormuz and their impact on territorial defense. Its geographical position is 106 ˚56 to ˚10 ˚59 east longitude and 30́ ˚25 to ́30 ˚27 north latitude. In this study, SWOT analysis was used to identify the weaknesses, threats, opportunities and defense weaknesses of the region and to select the best strategy by applying the weight of internal and external factors obtained from the SWOT matrix, the Quantitative Strategic Planning Matrix (QSPM) was used. Then, to select the best areas and its defensive zoning with the aim of implementing the desired strategies, the ANP model was used with fuzzy layers. Research material are divided into four main categories: types of maps, aerial photographs and satellite images, conceptual tools (software) and models. Research material are divided into four main categories: types of maps, aerial photographs and satellite images, conceptual tools (software) and models. The type of applied research and its nature is analytical-descriptive. Data collection is in the form of libraries - documentation and survey and its data are quantitative and qualitative. By analyzing the strengths (S), weaknesses (W), opportunities (O) and threats (T), a total of 35 indicators (strengths 8, weaknesses 9, opportunities 9 and threats 9) were presented. The statistical population includes 24 elites and experts in defense and security issues. The coefficient of criteria was determined according to the Likert spectrum. Cronbach's alpha reliability of the questionnaires was calculated using SPSS software and the total was 0.98. The results from the opinion of experts showed that the best type of strategy is defined in the review strategy (WO) (minimum-maximum). In this strategy, the goal is to use the opportunities of the regions in order to reduce the existing weaknesses and the type of planning. In this strategy, 5 strategies were introduced. In choosing the best strategy in order of priority, Strategy 1 has an attractiveness factor of 4.668. This strategy requires special attention and support in the region for the use and deployment of advanced defense, radar and eavesdropping systems, parallel to the shoreline and the points that create the maximum frequency range. This strategy helps to be defensive and to guard and maintain the airspace, land and sea borders of the country so that any movement or activity of the countries in the region and beyond can be controlled. The second strategy (WO2) was calculated with an attractiveness coefficient of 4.257. In this strategy, monitoring and taking care of regional development plans and creating more coordination between departments and related organizations with the aim of developing industrial, production, service projects, tourism attraction centers, industrial centers and industrial towns, maritime industry development centers, and etc. in order to develop the region and in line with it to help develop the territorial defense strategy plan was considered. In the continuation of the research and in line with the mentioned strategies, the selection of the best areas for defense measures in territorial defense was used using ANP model and fuzzy information layers with 0.9 gamma operator. According to the hypotheses and questions raised, the results showed that in proving the first hypothesis in formulating the strategy and defensive zoning of geomorphological variables, respectively, slope, elevation classes, slope direction, land type, transportation axes, drainage network and Settlements can have the greatest impact on the implementation of territorial defense strategies and plans. In this zoning, the areas that are very suitable for territorial defense measures are 16% in the very suitable zone and 9% in the appropriate zone, which depend on its heights and slopes. In proving the second hypothesis, according to the information layers, from south to north and from the coast to the depths of the land, it shows geomorphological capabilities to increase defense capability. These capabilities rely on the variables proven in the first hypothesis. But in coastal areas, these variables exacerbate defense vulnerabilities and lead to many limitations for forces and the development of a defense strategy. So that in the defense zoning of the region, the largest area of the zone is related to the relatively unsuitable zone (34%), unsuitable zone (28%) and very unsuitable zone (13%), which in total covers more than 70 %%f the region. These include coastal areas, plains, and plains that do not have the necessary capabilities for defense.

Variant Title

Evaluating the geomorphologic Capabilities and constraints of the Eastern Strait of Hormuz, in the territorial defense (Bandar Abbas to Port Jask)

Entry Element

‏بهرام‌آبادی،

Part of Name Other than Entry Element

‏ بهروز

Relator Code

تهيه کننده

Entry Element

‏حجازی،

Entry Element

رضایی مقدم،

Entry Element

فتحی،

Part of Name Other than Entry Element

‏سید اسداله

Part of Name Other than Entry Element

‏محمدحسین

Part of Name Other than Entry Element

‏ محمدحسین

Dates

استاد راهنما

Dates

استاد مشاور

Dates

استاد مشاور

Entry Element

‏ تبریز