عنوان

بررسی فقهی و حقوقی تصرف در معاملات فضولی و آثار آن

Number

‭۱۱۱۲۶پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی فقهی و حقوقی تصرف در معاملات فضولی و آثار آن

First Statement of Responsibility

/محمد جودت

Name of Publisher, Distributor, etc.

: دانشکده الهیات و علوم اسلامی

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۹۵‬ص‬

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

در رشته‌ی فقه و حقوق اسلامی

Date of degree

‮‭۱۳۹۲/۰۶/۲۵‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

در مواردی که بایع فضولی اقدام به تصرفی مادی در مورد معامله می‌کند حکم چنین تصرفی نه در حقوق اسلامی و نه در حقوق ایران بررسی نشده است به خصوص وقتی که مالک اصلی، معامله فضولی را اجازه نمی‌دهد که در این صورت تصرفات بایع فضولی، بایستی تحت یک عنوان و حکم مستقل قرار گیرند، زیرا بر فرض که قبول کنیم در صورت تنفیذ معامله از سوی مالک، تصرفات مادی وی نیز به تبع تصرفات حقوقی‌اش صحیح می‌باشند لکن وقتی معامله رد می‌شود تصرفات وی با تحقیقی که در این وجیزه می‌آید داخل در مفهوم غصب و احکام آن می‌باشد .ماده ‮‭۳۰۸‬ قانون مدنی اثبات ید بر مال غیر را بدون مجوز هم در حکم غصب دانسته است و ضمانت اجراهای مقرر در احکام غصب شامل وی خواهد شد حتی اگر سوء نیت وی از تصرفات مادی احراز گردد احتمال دارد داخل در ضمانت اجراهای کیفری نیز بشود .مع‌الوصف در این پژوهش سعی بر آن است که مفهوم عقد فضولی و موارد مشابه آن همچنین مفهوم تصرف و انواع آن به خصوص تصرف مادی و حقوقی تبیین شود و سپس به موارد مبتلا به این تصرفات اشاره شده و نظرات و انتقادات فقها و حقوقدانان را در این گونه تصرفات بررسی کرده و در ادامه به نقش اجازة مالک در تصرفات و همچنین ضمانت‌های اجرائی جلوگیری از تصرفات در خارج از محدودة معاملات از منظر فقه و حقوق نیز پرداخته شده تا بتوان حکم تصرفات مادی در معاملات فضولی را روشن کرده و نظری متقن به حقوق اسلامی و حقوق ایران نسبت داده شود

Text of Note

intention of financial possession will be revealed. It may involve in criminal implementation guarantees. Nevertheless, in this investigation we have tried to explain interference contract, similar concepts, possession and its kinds specially legal and financial possession. Then cases resulted in this possessions will be mentioned. After that jurists and juristic views have been studied regarding this kind of possessions. Finally we have proceeded on owner permit role and implementation guarantees of preventing possessions out of dealing limitations from jurisprudence and law point of view to reveal possession decrees in interference dealings, till a consistent view would be related to Islamic and Iranian Law -Cases where interference seller tries to carry out financial possession of dealing, decree of such possession has not been mentioned either in Islamic law or in Iranian legal system, directly, especially when main owner does not allow interference dealing. In this case, interference seller possessions should be under an independent title and decree. Since, if we even suppose that owner accepts dealing, his financial possessions will be correct following his legal possessions. But, when dealing is rejected, based on results of this investigation his possessions will related to confiscation and its decrees. Article 308of civil law considers possessing others properties as confiscation and the grantees of determined implementations in confiscation decrees will never include him, even if his ill

جودت، محمد

باقری اصل، حیدر، استاد راهنما

شعاریان ستاری، ابراهیم، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی