عنوان

بررسی مسئولیت مدنی محجورین در مواد ‮‭۱۲۱۵‬ و ‮‭۱۲۱۶‬ قانون مدنی

Number

‭۸۴۸۱پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی مسئولیت مدنی محجورین در مواد ‮‭۱۲۱۵‬ و ‮‭۱۲۱۶‬ قانون مدنی

First Statement of Responsibility

/مرضیه سیف الهی بخشایش

Name of Publisher, Distributor, etc.

: دانشکده علوم انسانی و اجتماعی

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۲۹‬ص.‬

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

حقوق خصوصی

Date of degree

‮‭۱۳۹۰/۱۱/۲۵‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

به یقین یکی از برنامه های حقوقی دین مبین اسلام برای تنظیم روابط اجتماعی انسانها ممنوع کردن اضرار به دیگران و تاکید بر زندگی بی‌صضرر است .در قرآن و سنت به این قاعده و تکلیف انسانها بسیار تاکید شده و اضرار به خود و دیگران ممنوع گردیده است و مسئولیت مدنی مفهومی است که با ورود ضرر و حصول زیان معنا پیدا می کند .در پایان نامه حاضر سعی شده با مطالعه منابع فقهی و حقوقی ذیربط، موضوع مسؤولیت مدنی محجورین در چهار فصل به شرح ذیل بیان شود :در فصل اول به اختصار از کلیاتی بحث نمودیم که جهت ورود به بحث اصلی و بررسی عمیق آن لازم و ضروری می نمود .این کلیات با عنوان مفهوم مسئولیت مدنی محجورین که خود شامل مسئولیت مدنی و انواع آن، محجورین و انواع آن و عوامل رفع حجر از دیدگاه فقه می باشد در بحث انواع محجورین مباحثی مانند، صغیر و اقسام آن، مجنون و اقسام آن، غیررشید، سفیه و ورشکسته مورد بررسی قرار گرفته است .پس از کلیات، در فصل دوم، شرایط تحقق مسئولیت مدنی محجورین مطرح گردیده است .در این فصل، در جستجوی یافتن پاسخ این سؤال هستیم که آیا مبانی نظری مسؤولیت مدنی محجورین می تواند نظریه تقصیر، نظریه خطر، نظریه تضمین حق یا نظریه های مختلط باشد؟ و یا اینکه دارای مبنای دیگری است؟ و در صورت بودن هر یک از نظریه های فوق کدام یک بر دیگری تفوق دارد و می تواند به عنوان پایه و اساس مطالعات حقوقی در موضوع مورد نظر قرار گیرد .فصل سوم این نوشتار را به بحث پیرامون منابع مسئولیت محجورین در حقوق ایران اختصاص داده شده است .در فصل مزبور این نکته را مورد بررسی قرار داده‌ایم که کدام یک از مواد قانونی در حقوق ایران به این موضوع پرداخته است و آیا قانونگذار، محجورین را مسئول می شناسد و یا اینکه میان محجورین و سایر اشخاص از نظر مسؤولیت مدنی تفاوتی قائل شده است؟ در این فصل به مواد ‮‭۱‬ و ‮‭۷‬ قانون مسئولیت مدنی و همچنین مواد‮‭۳۰۷‬ ،‮‭۳۳۱‬ ، ‮‭۱۲۱۵‬ و ‮‭۱۲۱۶‬ پرداخته شده است .در آخر این فصل نیز به منابع مسئولیت محجورین در قرآن، فقه اسلامی و حقوق فرانسه پرداخته شده است .فصل چهارم رساله تحت عنوان مسئولیت مدنی سرپرست محجورین می باشد .در این فصل نیز مفهوم و مصادیق سرپرست، شرایط تحقق مسئولیت مدنی سرپرست و ماهیت و مبنای مسئولیت سرپرست مورد بررسی قرار گرفته است .در پایان این رساله نیز به جمعبندی و نتیجه گیری مباحث مطروحه پرداخته شده است و در نهایت می توان گفت که بین دو ماده ‮‭۱۲۱۵‬ و‮‭۱۲۱۶‬ ق.م تعارضی وجود ندارد و با توجه به مفاد ماده‮‭۱۲۱۵‬ ق.م در اینجا زیاندیده به زیان خود اقدام کرده است .

Text of Note

Certainly one of the Legal programs on the Islam Religion for regulate the social relations of human beings is prohibiting Harms to others, and emphasis on life that is not harmful.In the Quran and tradition this rule and humans task are very Emphasis and Harms to themselves and Others is prohibited and Civil liability is a concept that make Meaning with losses. In the present thesis was to study the relevant legal sources of jurisprudence, the issue of civic responsibility in four seasons Incapacitationbe expressed as follows: In the first chapter we briefly discuss the general That in order to discuss and review the required depth can be. The general concept of civic responsibility as IncapacitationWhich includes civil liability and its, Incapacitationand its variants removal of stone from the perspective of law and is, In the discussion of various topics such as Incapacitation, Minor and its types, Insane and the types of, Immature, Daffy and the bankrupt has been studied. The general, in the second season, the realization of civil liability has been raised Incapacitation. In this chapter, we are looking for answers to this question. Whether the theoretical principles of civil liability can Incapacitationfault theory, risk theory, the theory or theories of the right guaranteed to be mixed? Or has another basis? And if any of the above theory, which has an advantage over another? And as a basis for legal studies on the subject to be. Chapter III of this paper to discuss the rights of Iran's resources has been allocated responsibility Incapacitation. Have examined this point in the season Which is the subject of legal rights in Iran, and the legislator, the officer knows IncapacitationIncapacitationand other persons or the terms of civil liability is the difference between? In Chapter 1 and 7 of the Civil Liability Act and the material 307, 331, 1215 and 1216 has been. Finally, this chapter also responsible sources Incapacitationin the Quran, Islamic law and French law has been. Chapter Incapacitationthesis supervisor is entitled to civil liability. Concepts and examples in this chapter, the supervisor, the realization of civic responsibility and the responsibility of the supervisor and the supervisor has been studied. The summary and conclusions of this paper to address the issues raised by And finally I can say that between the 1215 and 1216. If there is no conflict. And in accordance with the provisions of Article 1215 is lost to the detriment of their

سیف الهی بخشایش، مرضیه

علوی، سید محمد تقی، استادراهنما

شعاریان ستاری، ابراهیم، استادمشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی