واژه ایدئولوژی نخستین بار توسط یکی از اندیشمندان فرانسوی اواخر قرن هیجدهم، آنتونی دستوت دو ترس به کار برده شده است. در بدو پيدايش و خلق اين واژه توسط وي به دليل ارتباط آن با دولت و سياست مورد توجه فيلسوفان و انديشمندان قرار گرفت و نظريات مختلفي راجع به آن ارائه گرديد. در باب ايدئولوژي ميتوان از دو جهت به تحقيق پرداخت. نخست بعنوان يك مفهوم و اصطلاح نظري و دوم بعنوان يك آيين سياسي و اجتماعي. اين تحقيق عهدهدار مقايسه ديدگاههاي پل ريكور و عبدالكريم سروش در باب ايدئولوژي بعنوان يك مفهوم و اصطلاح نظري است. هر دو متفكر در مقطعي از مطالعات و حيات فكري خويش، به ضرورت تحقيق در مورد مفهوم ايدئولوژي واقف شدهاند و بخشي از آثار خود را به توضيح و توصيف مفهوم ايدئولوژي اختصاص دادهاند. در اين تحقيق نظر بر آن است تا نظريات اين دو متفكر از جهات مختلف طرح و مورد مقايسه قرار گيرد. ركور و سروش هرچند در بخشي از نظريات خويش بمانند تعريف، كاركردها، عناصر اصلي و عينيت يافتن و ... مفهوم ايدئولوژي اشتراك نظر دارند اما از جهت رابطه آن با علم، دين و فلسفه تفاوت نظر دارند. جهات مقايسه ديدگاه اين دو متفكر از اين است. ايدئولوژي از جهت تعريف، عناصر اصلي، كاركردها، رابطهها (باعلم، دين و فلسفه) و مسأله عينيت.
Text of Note
The word ideology was first used by a French thinker in the late eighteenth century, Anthony Dautot. At the beginning of the creation of this word, he was considered by philosophers and thinkers because of its connection with government and politics, and various theories were presented about it. There are two ways to research ideology. The first as a theoretical concept and term and the second as a political and social ritual. This study is responsible for comparing the views of Paul Ricoeur and Abdolkarim Soroush on ideology as a theoretical concept and term. Both thinkers at some point in their studies and intellectual life, have realized the need for research on the concept of ideology and have devoted part of their work to explaining and describing the concept of ideology. In this research, it is intended to design and compare the theories of these two thinkers from different angles. Although Rakoor and Soroush remain in a part of their theories such as definition, functions, main elements and objectification, etc., they have a common opinion on the concept of ideology, but they differ in their relationship with science, religion and philosophy. The reasons for comparing the views of these two thinkers are as follows. Ideology in terms of definition, main elements, functions, relations (with science, religion and philosophy) and the issue of objectivity
OTHER VARIANT TITLES
Variant Title
The nature of ideology in Paul Ricoeur and Dr. Sonoush