عنوان

بررسی تطبیقی اخلاق نیکوماخوس ارسطو و تهذیب‌الاخلاق ابن‌مسکویه

Number

‭۷۹۶۶پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی تطبیقی اخلاق نیکوماخوس ارسطو و تهذیب‌الاخلاق ابن‌مسکویه

First Statement of Responsibility

/اسماعیل ترکی

Name of Publisher, Distributor, etc.

: دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۲۲‬ص‬

Text of Note

چاپی

Text of Note

بصورت زیرنویس

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

در رشته فلسفه

Date of degree

‮‭۱۳۹۱/۰۶/۲۵‬

Body granting the degree

دانشگاه تبریز

Text of Note

رساله حاضر کوششی برای ارائه گزارشی روشن از کتاب اخلاق نیکوماخوس ارسطو و تهذیب‌الاخلاق ابن‌مسکویه و مقایسه و تطبیق میان آنهاست .در این تحقیق بعد از بیان کلیات تحقیق، ابتدا اخلاق نیکوماخوس و تهذیب‌الاخلاق را گزارش کرده سپس به مقایسه این دو اثر و نتیجه‌گیری از آن خواهیم پرداخت .اخلاق ارسطو، اخلاقی غیرمبتنی بر دین است، و ارسطو آن را مطابق و هماهنگ با جامعه عصر خود تدوین کرده است .ابن‌مسکویه در نوشتن تهذیب‌الاخلاق، از ارسطو بسیار تأثیر پذیرفته، و سعی در تلفیق اخلاق یونانی با اخلاق ایرانی ـ اسلامی کرده است .اخلاق ابن‌مسکویه را می‌توان از دو جنبه مورد بررسی قرار داد .از طرفی می‌توان آن را اخلاقی مبتنی بر دین دانست که در این صورت به نظر می‌رسد چندان هماهنگ و منطبق با جامعه عصر خود نبوده است .از طرف دیگر، اخلاق ابن‌مسکویه را می‌توان اخلاقی مبتنی بر دین)یا فراتر از یک دین خاص (دانست، که در این صورت به نظر می‌رسد که هماهنگی بیشتری با جامعه عصر خود داشته است .این پایان‌نامه بعد از بررسی و تطبیق این دو عصر درصدد یافتن راه‌حلی برای مسئله اخلاق امروزی است .به نظر می‌رسد اخلاق غیرمبتنی بر دین تناقضی با اخلاق دینی ندارد، و هر دو در یک راستا می‌باشند ولی در عین حال هر عمل اخلاقی مبتنی بر دین خاص را نمی‌توان با اخلاق غیرمبتنی بر دین بیان کرد .پس می‌توان نتیجه گرفت که با توجه به تنوع ادیان و گرایش‌ها در جوامع امروزی، اخلاق غیرمبتنی بر دین)یا فراتر از یک دین خاص (کارآیی بیشتری دارد و امروزه بشریت به چنین اخلاقی نیاز دارد

Text of Note

Meskavihs ethics could be investigated in two aspects; In one aspect, it could be known on ethics based on religion, which it seems not according to his society and time; On the other hand, it could be known an ethics not based on religion or beyond the specific religion which it seems has more accordinate which his society and time. By comparing and adapting between these two book, the goal of this dissertation is finding a solution for the question of contemporary ethics. It comes to seen that the ethics based on religion has no confliction to ethics not based on religion, and the two are in one mannar; but it should be pat attention that each moral action based on the specific religion could not be remarked by ethics not based on religion. Then it could be take as a result that by pay attention whit the religion and tendencies in present societies, the ethics not based on the religion or beyond the specific religion, has more usage and function, and mankind needs to this ethics today-e-Islamic ethics. Ibn-Akhlag influenced from Aristotle very much, and tried to reconciliation the Greek and Iranian-al-Meskavih in writing the Tahzib-e-Akhlag, and finaly compared these two, and gived a result from it. Aristotle's Nicomachean Ethics is an ethics not based on religion and he composed it according to his society at that time. Ibn-al-Akhlag, comparision and adaption from them. In this investigation after generalities it is reported Nicomachean ethics firstly, and then investigated Tahzib-al-Meskavihs Tahzib-e-Present dissertation is an attempt to give a brief report from Aristotles Nicomachean ethics and Ibn

ترکی، اسماعیل

فتحی، حسن، استاد راهنما

امید، مسعود، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی