بررسی کمی و کیفی منابع آب زیرزمینی آبخوان دشت مهیارشمالی با استفاده از کد کامپیوتری Visual Modflow
First Statement of Responsibility
/جعفر نادری همامی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: دانشکده علوم طبیعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۰
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۲۴ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
زمین شناسی - هیدروژئولوژی
Date of degree
۱۳۹۰/۱۱/۲۵
Body granting the degree
دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
محدوده مطالعاتی مهیار شمالی در حوضه آبریز باتلاق گاوخونی و در ۳۰ کیلومتری جاده اصفهان شهرضا قرار دارد .بزرگترین ناحیه مسکونی این محدوده روستای مهیار، افتخاریه و ویلا دره می باشد .وسعت کل حوضه ۲۷۹ کیلومتر مربع است که حدود ۱۲۰ کیلومتر آن را دشت شامل می شود .مناطق هم جوار این محدوده در شمال شامل :شهرستان مبارکه، و در جنوب شامل :شهرستان مهیار جنوبی و شهرضا می باشد .میانگین بارش ده ساله۱۳۷۹) - (۱۳۸۹منطقه مورد مطالعه ۱۵۰ میلی متر و متوسط درجه حرارت آن ۱۵ درجه سانتی گراد می باشد .بر اساس اقلیم نمای آمبرژه آب و هوای این منطقه در محدوده نیمه خشک معتدل واقع شده است .در محدوده مطالعاتی رودخانه ای با جریان دائمی وجود ندارد و همچنین ۳۷۸ حلقه چاه عمیق و نیمه عمیق در این دشت وجود دارد .خشکسالی های اخیر و به تبع آن افزایش بی رویه بهره برداری از منابع آب زیرزمینی باعث افت شدید سطح آب زیرزمینی و همچنین کاهش کیفیت آن شده است .هیدروگراف واحد سال های آبی۸۷ - ۸۸الی۸۸ - ۸۹نشان از افت ۳۷/۲ متری سطح آب زیرزمینی) کاهش ۷/۷ میلیون متر مکعبی از ذخائر آبخوان (و همچنین کموگراف واحد سال های آبی۸۷ - ۸۸الی۸۸ - ۸۹افزایش ۶۵ میکروموس بر سانتی متر مربع میزان هدایت الکتریکی آبهای زیرزمینی را نشان می دهد .با توجه به اینکه تخمین صحیح شرایط هیدروژئولوژیکی آبخوان و بررسی کیفیت آبهای زیرزمینی از اهم مسائل به منظور مدیریت صحیح منابع آب زیرزمینی می باشد، اقدام به شبیه سازی کمی و کیفی آخوان با استفاده از نرم افزار Visual MODFlow V.۳.۱ گردید .پس از وارد کردن اطلاعات لازم به مدل برای سال آبی۸۷ - ۸۸مدل با ۱۲ گام اجرا گردید .نتایج به دست آمده در اولین اجرای مدل به دلیل عدم قطعیت داده های ورودی قابل قبول نبود .آنالیز حساسیت مدل کمی نشان داد که مدل به تغییرات K و S و شبکه بندی مکانی حساسیت بالایی نشان می دهد .حساسیت مدل نسبت به سایر عوامل در حد جزئی بوده و یا بدون حساسیت می باشد .در نواحی مرکزی دشت که تراکم چاه های بهره برداری و به تبع آن تنش های وارده بر آن زیاد است، نسبت به مناطق دیگر حساسیت بیشتری را دارا می باشد .مرحله واسنجی مدل کمی با تغییر توام پارامترهای هیدرولیکی و ابعاد شبکه بندی برای سال آبی۸۷ - ۸۸صورت گرفت که نتایج حاصل از آن قابل قبول و میزان خطاها در محدوده مجاز بوده و سطح آب زیرزمینی به خوبی شبیه سازی شده است .صحت سنجی مدل کمی برای سال آبی۸۸ - ۸۹نشان داد که مدل به خوبی توانسته است شرایط طبیعی سفره را شبیه سازی کند و می توان به ترکیب پارامترهای به کار رفته در مرحله واسنجی مدل و مرزهای هیدرولیکی آبخوان اطمینان داشت .با وجود اینکه با طولانی شدن گام های زمانی مدلسازی، میزان خطاها افزایش می یابد ولی در طول دوره صحت سنجی مدل نیز خطاها در حد مجاز می باشند .پس از حصول نتیجه مطلوب از مدل دشت مهیار شمالی، با ورود داده های لازم برای یون کلر اقدام به شبیه سازی کیفی آبخوان گردید .مدل برای سال آبی۸۷ - ۸۸با ۴۰ گام اجرا گردید .با توجه به فواصل زمانی بین نمونه برداری کیفی و عوامل دیگر اولین اجرای مدل نتایج مطلوبی را نشان نداد .تحلیل حساسیت مدل کیفی نشان داد که مدل تهیه شده به تغییرات ابعاد شبکه، پراکندگی طولی و نسبت ضریب عرضی حساسیت بالا نشان می دهد .حساسیت مدل به چگالی ظاهری و جذب خطی در حد کم و یا ناچیز می باشد .واسنجی مدل کیفی با تغییر همزمان پارامترهای کیفی برای سال آبی۸۸ - ۸۹انجام گرفت .نتایج حاصل در حد قابل قبول می باشد .صحت سنجی مدل کیفی در سال۸۸ - ۸۹نشان از شبیه سازی نسبتا خوب مدل از شرایط سفره می باشد
Text of Note
North-Mahyar area is one of the Ghavkhooni sub basins which is located at 30 km south of Esfahan city. The residential areas of the region are North-Mahyar city and some villages such as Mahyar, Eftekharieh, Villa dare. The total study area is about 279 km2, that 120 km2 of that comprise the plain areas. The study area is bordered to the north by Mobarake area, to the south by South-Mahyar and Shahreza area. The average annual precipitation is 150mm and average temperature is about 15 C so it can be concluded according to Emberger continent diagram view this area is located in semi-arid climate. There is no any river in the study area, but the ground water abstracted with 378 deep wells. In recent drought years, intensive utilization of groundwater resources, caused highly declining of water level as well as quality deterioration. Unit hydrograph of the aquifer shows that during 2009-2010 to 2010-2011 the groundwater level is declined about 2.37 m (decreasing of about 7.7 milion m3 from aquifer storage) and also the unit electrical conductivity Chimograph of the aquifer during this period is increased about 65 micromohs/cm. Due to proper estimation of aquifer conditions and studding of the groundwater quality of the area for optimum management of water resources a mathematical model using Visual MODFlow V.3.1 software was prepared. After interring the necessary data to the model it was run with twelve steps for water year 2009-2010. The result of the first execution, due to the uncertainty of input data, was not acceptable. The sensitivity analyses of model show that the model is more sensitive for changes of K, S and size of grid and less sensitive for other parameters. In the central area of the aquifer, the concentration of abstraction wells is high as a result the applied stress to the area is more the other places therefore, the central part of the plain is more sensitive. The vertification of model for year 2010-2011 shows that the model could simulate natural condition of aquifer and we can sure from the applied parameter of model calibration stage and aquifer hydraulic boundries in spite of increase in time of modeling cause increase incorrect amount but during the vertification of the quality model, the incorrect amount is allowable. After that, quality parameters and data entered and quality model for your 2010-2011 with 40*** (Transport of Color) was simulated. The result of the first execution was almost unacceptable. The sensitivity analyses model show that the model is more sensitive for size of grids, longitudinal dispersion and The quality model with change of sensitive parameter in condition of unsteady state was calibrated. The result of calibration for year 2010-2011 was acceptable