NATIONAL BIBLIOGRAPHY NUMBER
Number
۵۴۳۵پ
LANGUAGE OF THE ITEM
.Language of Text, Soundtrack etc
per
TITLE AND STATEMENT OF RESPONSIBILITY
Title Proper
مطالعه ضریب رفتار مهاربندهای بزرگ
First Statement of Responsibility
/بهمن جعفر لو
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده عمران
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۰۴ ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
عمران-سازه
Date of degree
۱۳۹۱/۰۵/۰۱
Body granting the degree
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده عمران
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
مفهوم ضریب رفتار بدین معنی است که سیستم‌های مقاوم سازه‌ای خوب طراحی شده دارای رفتار شکل پذیری هستند و می‌توانند بدون فرو ریزش تغییر شکل‌های پلاستیک زیادی تحمل کنند .به عبارت دیگر مقاومت طراحی لرزه‌ای که آیین-نامه‌ها پیشنهاد می‌کنند کمتر از مقاومت جانبی است که، لازم است سازه در وقوع زلزله در مرحله الاستیک نگه دارد .به نسبت مقاومت سازه وقتی رفتار آن کاملا خطی فرض می‌شود به مقاومت سازه در حالت حد نهایی ضریب رفتار سازه می‌گویند[۱] یکی از شیوه‌های نوین مهار سازه‌های فولادی استفاده از مهاربندهای بزرگ در سیستم جانبی این سازه‌ها می‌باشد که اخیرا مورد توجه قرار گرفته است .در این تحقیق، ۴ سازه فولادی۵ طبقه ۱۰ طبقه ۱۵ و ۲۰ طبقه که توسط مهاربندهای بزرگ در دو نوع به طوری که نوع اول ۵ طبقه از سازه و تمام دهانه‌های سازه و نوع دوم ۱۰ طبقه از سازه و تمام دهانه‌ها را پوشش می‌دهد مورد توجه قرار گرفته است .تمام مراحل مدل سازی، تحلیل، و طراحی سازه‌ها در نرم افزار sap۲۰۰۰ انجام شده است.تحقیقات اخیر بیانگر این واقعیت است که ضریب رفتار سازه‌ها به عوامل مختلفی بستگی دارد و تعیین دقیق این ضریب مستلزم انجام پژوهش‌های گسترده می‌باشد .در این تحقیق تأثیر ارتفاع سازه و نوع مهاربندی بر ضریب رفتار در نظر گرفته شده است و ضریب اضافه مقاومت و ضریب شکل پذیری و ضریب رفتار سازه‌ها به دو روش نیومارک- هال و کراوینکلر- ناسار محاسبه شده است .نتایج نشان می‌دهد که با افزایش ارتفاع سازه ضریب رفتار و ضریب شکل پذیری در هر دو روش ذکر شده افزایش می‌یابد ولی ضریب اضافه مقاومت تغییر چندانی نمی‌کند .همچنین حالت ۱ مهاربندی در هر دو روش ذکر شده رفتار بهتری نسبت به حالت ۲ مهاربندی از خود نشان می‌دهد و با توجه به تأثیر متغیرهای ارتفاع سازه و نوع مهاربندی و با فرض Rr = ۱ ضریب رفتار ۴ پیشنهاد می‌گردد
Text of Note
The concept of response modification factor is based on the argument that well-designed structural resistant systems have a ductile behavior and are able to carry large inelastic deformation with out collapse. In other words, designed seismic strengths given by earthquake resistant design codes are typically lower than the lateral strength that is required to keep a structure in the elastic range in the event of earthquakes. The ratio between structure resistance, while the behaviores is assumed compeletly linear and structure resistance in its ultimate limit behaviores is named respon modification factor. One of the novel methods to stabilize steel structures is using mega brace in their lateral systems of structures. In this study, 4 steel structures with 5-20 stories are covered whit mega brace in two ways. The first way is to cover five stories and all of its frame spam with mega brace and the second way is to cover 10 stories and all of its frame spam with the same system. All stage of modeling, analzing, and designing is carried out in sap 2000 software. Resent researches reveal the fact that respone modification factor depend on differenet factors and exact determining this factor needs extended researches. In this study, effect of structure height and kind of bracing system is considerd on R- Factor and overstrength, ductility and response modification factor of mega braced frame is evaluated in two ways: Newmark - hal and Crawinkler - Nasar.Results show that with increasing structure height in two stated ways R-Factor and ductility increase, but overstrenght dose not differe a lot. According to the achieved result first bracing type is beter than second type and with regarding effect of structure height, bracing type parameters and Rr = 1, 4 Is suggested for the R-Factor value
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
Mega Brace
Lateral Resistant system
Pushover Analizing
PERSONAL NAME - PRIMARY RESPONSIBILITY
جعفر لو، بهمن
PERSONAL NAME - SECONDARY RESPONSIBILITY
ولادی، هدایت، استاد راهنما
حسین زاده، یوسف، استاد مشاور
ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Public note
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
