NATIONAL BIBLIOGRAPHY NUMBER
Number
۳۵۷۹پ
LANGUAGE OF THE ITEM
.Language of Text, Soundtrack etc
per
TITLE AND STATEMENT OF RESPONSIBILITY
Title Proper
بررسی احکام سرقت رایانه‌ای در نظام کیفری ایران
First Statement of Responsibility
/حمید فاضلی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی ، گروه حقوق
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۵۷
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق
Date of degree
۱۳۹۱/۰۵/۲۵
Body granting the degree
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی ، گروه حقوق
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
گسترش تکنولوژی باعث شده است تا به نیازهای اجتماعی ناشی از آن بیشتر توجه شود .این امر باعث می‌شود جرایم روز به روز پیشرفت کرده و از نوع سنتی خود خارج شوند .سرقت رایانه‌ای یکی از جرایمی است که با گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات ارتکاب می‌یابد .سرقت رایانه‌ای از جمله جرایم رایانه‌ای است که اصول و قواعد حقوق جزا، حاکم بر سرقت سنتی را به چالش کشیده است .این جرم علیرغم شباهت‌هایی که با نوع سنتی خود از قبیل فعل ربودن و تعلق مال به غیر، دارد دارای تفاوت‌های اساسی از جهت ارکان تشکیل دهنده جرم می‌باشد .با توجه به ماده‌صی ۱۲ قانون جرایم رایانه‌ای هرکس به طور غیر مجاز داده‌های متعلق به دیگری را از طریق شکستن رمز یا طرق دیگر برباید سارق رایانه‌ای محسوب می‌شود .از آنجا که رایانه و سامانه‌های رایانه‌ای مهم‌ترین بستر ارتکاب سرقت رایانه‌ای می‌باشد، با استفاده از استدلال‌های منطقی که مورد پذیرش حقوقدانان است تلاش شده است تا تجزیه و تحلیل مسائل مربوط به سرقت رایانه‌صای آسان‌تر گردد .پس از بررسی جرم سرقت رایانه‌ای و جرایم مشابه موجود در این زمینه و تبیین ارکان این جرم در کنار سرقت سنتی و در نهایت طرق پیشگیری از این جرم و صلاحیت رسیدگی به این جرم، نتایج به دست آمده عبارت است از این که اولا سرقت رایانه‌صای هم در تعریف و هم در شرایط مخصوصا شرط حرز با سرقت حدی مطابق است به جز اخذ فیزیکی عین مسروقه که در سرقت رایانه‌ای در فضای مجازی به وسیله الکترون رخ می‌دهد .بنابراین حکم به تعزیر برای کاربر سارق به جای اجرای حد به عنوان مجازات مناسب می‌تواند مطرح باشد .ثانیا فراوانی جرایم مشابهی که در رابطه با این نوع سرقت وجود دارد، نشان دهنده عدم کفایت ماده ۱۲ قانون جرایم رایانه‌ای برای پاسخ گویی به این جرایم می‌باشد .و نهایتا این که به نظر می‌رسد مجازات پیش بینی شده در ماده ۱۲ قانون جرایم رایانه‌ای با کثرت و شیوع این جرم تناسب ندارد .
Text of Note
Technology development has led to pay more attention to social needs arising from it. This causes a variety of crimes every day and get out of its traditional type. Computer theft is one of the crimes that are committed with the development of information and communications Technology (ICT(. Computer theft is one of computer crimes that challenged the principles and rules of criminal law regarding to theft such as Custody. Despite of having similarities with its traditional type including "Stealing" and "belonging to another", this crime has fundamental differences in "Constituent elements of the crime". According to Article 12 of the Computer Crimes Act, Everyone who steals data belonging to another via breaking password or other computer means is considered as Computer thief. Since the computer is the primary means of committing of a computer theft, the study tries to use logical reasoning to analyze issues related to computer theft. The study also examines similar crimes and issues of jurisdiction and ultimately prevention ways in this regard. The results of this study indicate that firstly computer Theft crime is consistent with "Haddi Theft" in its definition and conditions,particulary Herz condition , unless receiving stolen property that is not physically in the computer theft, but it occurs in cyberspace by electrons. So, it seems that it can be raised the "Taazir" for the computer thief to run as the appropriate punishment. secondly, with surveying of similar crime in this area, it was found that the article 12 of the Computer Crimes Act is not responding to these crimes due to the multiplicity of similar crimes of this type of theft. And ultimately, regarding to plurality and the prevalence of this crime, it seems that there is not Proportion for the punishments foreseen in Article 12 of computer crimes Act.
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
Computer theft
Stealing
Breaking password
Computer crime
Cyber space
Computer data
Computer system
PERSONAL NAME - PRIMARY RESPONSIBILITY
فاضلی، حمید
PERSONAL NAME - SECONDARY RESPONSIBILITY
فرهودی نیا، حسن، استادراهنما
فخر، حسین، استاد مشاور
ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Public note
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
