بررسی و مقایسه مخزنالاسرار نظامی با مطلع الانوار امیر خسرو دهلوی و تحفهالاحرار جامی
First Statement of Responsibility
/غلامعباس دشتبان سهل آبادی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز:دانشگاه تبریز
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۸۵ص.
Other Physical Details
:۳۰*۲۹س.م+لوح فشرده
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
واژه نامه بصورت زیرنویس
Text of Note
کتابنامه ص.:۸۰-۸۴
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
زبان و ادبیات فارسی
Date of degree
۱۳۸۵/۰۶/۲۵
Body granting the degree
تبریز:دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
این پژوهش در پنج بخش شکل میگیرد .در بخش اول به طور مختصر، جنبههایی از زندگی، اندیشه و آثار شاعران مذکور یعنی نظامی، امیر خسرو و جامی ذکر میگردد که میتواند در پیدایش و شکل گیری منظومههای مورد بحث تأثیر داشته باشد .در بخش دوم با ارائه مؤلفهها و مشخصههای کلی از این آثار، نشان داده میشود که این سه منظومه شایستگی و امکان مقایسه و تطبیق دارند .بخش سوم این پژوهش به عناوین و موضوعات مشترک سه اثر می پردازد ، محتوا و درون مایه این آثار مورد بررسی و تطبیق قرار می گیرند ، میزان تاثیر پذیری نظیره گویان و نیز نوآوری و دخل و تصرف آنها نسبت به مخزن الاسرار سنجیده می شود و در مجموع میزان ابتکار و خلاقیت و یا تقلید و تکرار دو شاعر مذکور امیر خسرو و جامی آشکار می گردد . در بخش چهارم ، ساختار و شکل منظومه ها ، موضوع اصلی بحث است و در آن مسائلی از قبیل شیوه های شاعری ، سبک شناسی ، زیبا شناسی ، صور خیال و پشتوانه های فکری و هنری شاعران مذکور ، مورد توجه قرار می گیرد . بخش پنجم به مساله انسجام و هماهنگی در مقالات بیست گانه اختصاص دارد و با توجه به عوامل و عناصر موجود در هر یک از منظومه ها ، نشان داده می شود که مخزن الاسرار در مقایسه با دو اثر دیگر ، انسجام و هماهنگی درون متنی دارد و آن دو فاقد انسجام و یکپارچگی هستند. در پایان هر یک از مباحث گوناگون ، نتایج مختلفی گرفته می شود که از جمله عوامل کامیابی و ماندگاری مخزن الاسرار در مقایسه دو منظومه نظیره است که اهم آنها عبارتند از : نوآوری در مخزن الاسرار ، سبک و سیاق منحصر به فرد آن ، زبان و نگاه ویژه شاعر ، توانمندیهای فکری و هنری نظامی ، ابعاد اجتماعی او ، دقت و جزئی نگری ،قدرت بازآفرینی موضوعات تکراری و در مقابل دو شاعر نظیره پرداز به دلیل عواملی چون تقلید و تکرار صرف موضوعات و مطالب ، عدم خلاقیت در بیان ، پایبندی بیش از حد به شیوه های شاعری نظامی ، کلی نگری ، نبود نگاه شاعرانه و نتوانسته اند اثری ماندگار و موفق در عرصه ادبیات فارسی از خود به جای گذارند.
Text of Note
The present study this to make comparison among makhzanolasrar matlaolanvar and tohfatolahrar which fall into five chapters. In the first one, some aspect of life, thoughts and poems of the following poets has been discussed: Nezami, Amir- Khosro Dehlavi and Jami. In the second chapter, though presenting general components and specifications of these poems, it has been shown that they are capable of being compared with each other. Then in the third chapter, the subject which the three poems have in common have been presented next, in the fourth one, the form and structure of the poems along with some literary points such as a poetic styles, aesthetics, and background thought of the above poets have been argued. Finally fifth chapter discuses the coherence and coordination existing in the twenty article, and suggest that with regard to the feature and elements in the above poems, Mahkzanolasrar enjoys more textual coherence and coordination than those in the other two poems.Consequently, it was reveled that Makhzanolasrar has superiority over the other two poems, due to the factor such as invention, unique style and register and reservation power of reporting subject