مقایسة شاهنامه فردوسی با تاریخ غررالسیرمعروف به کتاب غرراخبار ملوک الفرس و سیرهم
First Statement of Responsibility
/اسماعیل صمدی ملا یوسفی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز: دانشگاه تبریز
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۲۲۳ص.
Other Physical Details
:، ۳۰*۲۹س.م.- + یک لوح فشرده
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
واژه نامه بصورت زیرنویس
Text of Note
کتابنامه ص.:( ناقص)
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
زبان و ادبیات فارسی
Date of degree
۱۳۸۳/۰۶/۲۵
Body granting the degree
تبریز: دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
چکیده :شاهنامة فردوسی در زمرة بزرگترین آثار حماسی جهان قرار دارد و در حقیقت سند هویت قوم ایرانی می باشد و هرفرد دانش پژوهی بر بی نظیری این مجموعه معترف است شاهنامة ابو منصوری ، پایه و منبع اصلی شاهنامه فردوسی و کتاب تاریخ غررالسیر می باشد . این دو اثر در یک عصر و دوره تالیف شده اند و از تاری------خ غررالسیر ثعالبی می توان به عن--وان منبع ارزنده ای برای شناخت هرچه بهتر شاهنامه و محتوای آن استفاده نمود نگارنده با انتخاب موضوع )) مقایسة شاهنامة فردوسی با تاریخ غررالسیرثعالبی (( با کنکاش و مقابله این دو اثر، همگونی و ناهمگونی ، مغایرتها و مشابهت های جزئی وکلی بر اس--اس دوران حکومت پادشاهان و داستانهای مشهور و مستقل مورد بررسی قرارداده است که به بیان خلاصه ای از نتایج بدست آمده می پردازد اس تانهایی مانند رزم رستم وسهراب، جنگ رستم با اکوان دیو، هفت خان رستم ... فقط درشاهنامه ذکر شده است . و این نشانگر این است که فردوسی از منابع و مآخذ دیگری غیراز شاهنامة ابومنصوری برای نظم این گونه داستانها استفاده نموده است . از سوی دیگر ، داستانهایی به مانند آرش کمانگیر و غیره ... در غررالسیر بیان شده است ولی در شاهنامه موجود نیستند در پاره ای از موضوعات مانند:ذکر انساب سلسله اشکانیان نوشتة ثعالبی متقن تر از بیان فردوسی می باشد دیدگاه دو مولف درمورد پدیده ها همسان نیست فردوسی به عنوان یک شاعر میهن پرست با اشتیاق وصف ناشدنی ، به ذکر شجاعتها و دلاوریهای قهرمانان می پردازد ولی ثعالبی از دیدگاه یک مورخ به بیان رویدادها قانع است . در قسمت اسطوره ای ، در بیان اختراعات و اکتشافات شاهان و طبقات اجتماعی ، تفاوتهای بارزی میان دو اثر وجود دارد . فردوسی نام فرماندهان میمنه و میسره و طرز آرایش و تعبیه لشکرها را به نحو احسن بیان می کند ولی ثعالبی تاحدممکن از ذکر آنها خودداری می نماید .باوجود همسانی های فراوان، تفاوتهای بسیاری درذکر اعلام ، مکانهای جغرافیایی ،بنیان نهادن شهرها توسط شاهان و طول دورة حکمرانی آنها دیده می شودوحدت موضوعی که در کل شاهنامه جلوه گر است در غررالسیر حاکم نیست.