بررسی شاخص های توسعه اقتصادی ایران در سال های ۱۳۳۰ تا۱۳۳۲
First Statement of Responsibility
/حمیدرضا زکی زاده
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز : دانشگاه تبریز ، علوم انسانی و اجتماعی ، علوم اقتصادی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۴۲ ص.
Other Physical Details
: مصور ، جدول ۳۰*۲۹ س.م.-+ یک لوح فشرده
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
واژه نامه به صورت زیرنویس
Text of Note
کتابنامه ص :
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
علوم اقتصادی
Date of degree
۱۳۸۸/۱۰/۲۵
Body granting the degree
تبریز : دانشگاه تبریز ، علوم انسانی و اجتماعی ، علوم اقتصادی
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
در راستای بومیصسازی الگوهای توسعه، بررسی تاریخ اقتصادی کشور امری ضروری است .در این پژوهش دوره ۲۸ ماهه نخست-وزیری دکتر مصدق مورد بررسی قرار گرفته است .در این دوره ملی شدن صنعت نفت و به دنبال آن تحریم بینصالمللی ایران و از دست دادن درآمد نفت شرایط ویژهصای را در اقتصاد سیاسی ایران ایجاد کرده بود سیاست اقتصاد بدون نفت و افزایش صادرات، جهت مقابله با کاهش درآمد و کمبود ارز که در آن مقطع در پیش گرفته شد، الگوی مناسبی برای دولتصمردان ایرانی جهت کاهش وابستگی اقتصاد کشور به نفت است .مسئله کم سابقه دیگری که در این مقطع مهم رخ داد اصلاحات اجتماعی، آزادی بیان و مطبوعات و حکومت دمکراتیک بود که مصدق توانست در ایران پیاده کند که اهمیت این دوره را به لحاظ شاخص های توسعه اقتصادی دوچندان میکند.این پژوهش در عین نظر داشتن به مکتب اقتصادی رایج آن مقطع) مکتب تاریخی (و شرایط ویژه حاکم برجامعه ایرانی در آن دوره، به تحلیل دوره نخستصوزیری دکتر مصدق با توجه به الگوها و شاخص های جدید پرداخته است و الگوی حکمرانی خوب که یکی از جدیدترین الگوهای جهانی حکومتصداری است به عنوان معیار انتخاب شده است.این پژوهش کاربردی- توصیفی برمحور تحلیل داده های ثانویه استوار شده و بر مبنای منابع معتبر و متکی بر اطلاعات کتابخانه ای، اسناد است .تحلیل اطلاعات بهصدست آمده و بررسی شاخص های اجتماعی و اقتصادی این دوره از منظر شش شاخص الگوی حکمرانی خوب به صورت کیفی انجام شده است و در پایان به این نتیجه رسیده است که دولت مصدق در چهار شاخص حق اظهار نظر و پاسخگویی، اثربخشی دولت، حاکمیت قانون و مبارزه با فساد وضعیت رو به بهبود و در دو شاخص ثبات سیاسی و عدم خشونت و کیفیت مقررات تنظیمی وضعیت نه چندان مطلوبی داشته است که با توجه به شرایط ویژه آن دوره و سیاستهای سفارش شده مکتب تاریخی، عدم تطابق دو شاخص اخیر با حکمرانی خوب قابل توضیح است .بنابراین در مجموع دولت مصدق به لحاظ شاخصصهای حکمرانی خوب با توجه به شرایط آن دوره از وضعیت خوبی برخوردار است و شاخصصهای توسعه اقتصادی ایران از منظر شاخص های حکمرانی خوب در دوره نخست-وزیری مصدق بهبود یافته است .
Text of Note
.Mosaddegh's governmental succeeded within good governance pattern ۲survey of country's economic history is an essential task for making the development's patterns indigenous. In this research, the ۲۸ months period of Dr.Mosaddegh premiership is investigated. In this period, the nationalization of oil industry and consequently international sanction of Iran and losing oil revenue, imposed a special situation on Iran's political economy.The policy of non-oil economy and export increase, was used to counter with the revenue decreases and lack of exchange. This policy is an appropriate pattern for Iranian government in order to reduce the dependence of country's economy on oil, especially at present time that one pivot of the country's ۲۰ years (۲۰۰۵-۲۰۲۵) vision is to stop this dependency on oil dollars Another rare event which took place in this important era was the social reform, freedom of speech and the press, and the democratic government that Mosaddegh could perform in Iran. This event, in the viewpoint of economic development indicators, redoubles the importance of this period.This research, has taken into consideration the current style of economy and the special governing circumstances of that period of Iran and analyzed the period of Dr.Mosaddegh premiership with regard to good governance pattern This descriptive-applied research is based upon the analysis of secondary data and has used reliable documentary sources. Analysis of the obtained information and scrutiny of social and economic indicators of this period has been accomplished qualitatively in the viewpoint of six good governance pattern indicators. At the end,it has been concluded that Mosaddegh's government has had an improving status in four indicators of Voice and Accountability, Government Effectiveness, Rule of Law and Corruption and in the two indicators of Political Instability and Violence and Regulatory Burden has had an undesirable status but with regard to special circumstances of that period and recommended policies of historical style, this incoherence is explainable. Therefore, in general speaking, regarding the ۱۹۵۱-۱۹۵۳ period situation A