Interpretation of the contract in Iranian and Iraqi law
First Statement of Responsibility
/کاوان شاوان خورشید
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۹
Name of Manufacturer
، میرزائی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۹۹ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق
Date of degree
۱۳۹۹/۱۱/۲۰
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
پیچیدگی روابط تجاری و حقوقی در دنیای جدید موجب شده است که در بسیاری از قراردادها پیش بینی تمام جوانب رابطه امکان پذیر نباشد .در نتیجه ممکن است قرارداد در مقام اجرا و یا در فرض بروز اختلاف بین طرفین، مبهم به نظر رسد و راه حلی صریح در آن مطرح نشده باشد .تفسیر قـرارداد عبـارت است از تلاش برای رفع ابهام مزبور با استفاده از متن قرارداد و یا منابع خارج از آن .این تحقیق به مطالعه تفسیر قرارداد" یک مطالعه علمی تطبیقی "در هر دو قانون مدنی عراق و ایران می پردازد، که همگی می دانند در صورت بیان واضح و روشن صریحا نیازی به تفسیر قرارداد نیست و این را خروج از قانون و رویکرد با اصول کلی تفسیر موافق هستند) مبدأ حسن نیت، ومبدأ شک در مورد علاقه بدهکار توضیح می دهد (با برخی اختلافات و گسترش آنها، که به طور کامل مورد تجزیه و تحلیل و بررسی قرار گرفت، علاوه بر نقش قوه قضاییه و دیوان عالی کشور در تفسیر قرارداد و روشن شدن ابهام و سردرگمی که محتوای قرارداد ممکن است در آن باشد .در فصل اول به مفاهیم ومبانی نظری پژوهش،فصل دوم، بررسی وتحلیل اصول ومقررات حاکم بر تفسیر قراردادها در نظام حقوقی عراق،فصل سوم،بررسی اصول وقواعد حاکم بر تفسیر قرارداد در نظام حقوقی ایران پرداخته خواهد شد
Text of Note
complexity of business and legal relationships in the Current aircumstances has made it impossible to predict all aspects of the relationship in many contracts. In same cases, the contract may appear vague in the execution position or in the event of a dispute between the parties and does not present a clear solution. Interpretation of the contract is an attempt to resolve this ambiguity by using the text of the contract or other criteria. This study examines the interpretation of the contract as a comparative study in both the Iraqi and Iranian civil laws, all of which know that there is no need to interpret the contract explicitly and clearly, and this is a departure from the law and an approach with general principles. The interpretation agrees (explains the origin of good faith, and the origin of doubt about the debtor's interest) with some disputes and their extension, which were fully analyzed and examined, in addition to the role of the judiciary and the Supreme Court in interpreting the contract. And clarifying the ambiguity and confusion that the content of the contract may contain
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Interpretation of the contract in Iranian and Iraqi law