Comparative Study of Ceremonial Contract in Iraqi and Iranian Law A
First Statement of Responsibility
/مصطفی سالم کاظم
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۹
Name of Manufacturer
، راشدی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۰۰ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق
Date of degree
۱۳۹۹/۰۹/۰۸
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
تشریفات عقد به نحوه اجرای شکل تحقیق ان عقد مربوط است مقصود از تشریفات عبارت است از شیوهای معین برای بیان اراده که قانونگذار، وجود آن را کاملا ضروری میداند و در حقیقت همانند قیدی بر آزادی اراده است .در حقوق موضوعه ایـران بـا صـراحت اعـلام شده است که" پس از توافق بایع و مشتری در مبیع و قیمت آن، عقد بیع به ایجاب و قبول واقع می شود "این ماده بـا عنایـت بر اصل رضایی بودن عقود تنظیم و تدوین گردیده است .این اصل بیان می کند که با احترام بر حاکمیت اراده و بنـا بـر اصـل آزادی قراردادی، در صورت وجود شک و تردید در رضایی با تشریفاتی بودن، عقد رضایی تلقی خواهد شد.از این رو تشریفات به بیان اراده مرتبط بوده و شرط وجود بیان به شمار میآید .اما در قوانین عراق بیشتر از رضایی بودن عقود به تشریفاتی بودن آن تاکیید دارد .در این صورت از دیدگاه قانونگذار بیان اراده وجود ندارد .به عبارت دقیقتر تشریفات عقد همان وصفی است که به بیان اراده مربوط میشود و چنانچه بیان ارادهی طرفین که شکل قانونی لازم را به خود گرفتهاند، وجود نداشته نباشد، در این صورت نمیتوان به رضایت طرفین دست یافت و این چیزی است که امکان وجود عقد بی نام یا غیر مسمی را در حالتی که شکل آن متفاوت باشد، نفی میکند .هدف از تحقیق بیشتر دنبال نقاط قوت و ضعف قوانین دو کشور در مقایسه با هم در رضایی بودن یا تشریفاتی بودن عقود است .در این تحقیق سعی میشود تشریفاتی بودن و جنبه های آن را در قوانین عراق و ایران و نقاط اشتراک و تفاوت های این موضوع را در نظام حقوقی دو کشور مورد بررسی قرار میگیرد
Text of Note
The formalities of a marriage agreement depend on how they are carried out and realized, the formalities of marriage refer to determining a fixed method for expression of will that is considered absolutely necessary by the lawmaker; it is thus an obligation of free will. It is explicitly stated in Irans Substantive Law that After an agreement in merchandise and its price between the buyer and the seller, the contract of sale is offered and accepted . This article is prepared and arranged regarding the principles of a consensual contract. This article states that with regards to the supremacy of will and based on the principles of freedom of contract, in case of a doubt or uncertainty in consensuality or ceremoniousness of a contract, the contract shall be announced consensual. These formalities are therefore related to the expression of will and are subject to the expression. However, in the law of Iraq, there is more emphasis on the formality of a contract rather than the consensuality , which means there is no expression of will in the lawmakers perspective in this case. In other words, formalities of a contract is the quality which is related to the expression of will and if there exists no expression of will for the parties that have taken the necessary legal form, the consensus of the parties cannot be achieved and that is what negates the idea of innominate or parol contract in case its form is different. This research aims further discoveries on the subject of consensuality or formality of a contract and their differences in Iran and Iraqs law. This research attempts to analyze the formality of a contract and its aspects in Iran and Iraqs law to demonstrate the similarities and the differences of the two countries legal systems
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Comparative Study of Ceremonial Contract in Iraqi and Iranian Law A