اثرات محدودیت آب بر روند رشد، پرشدن دانه و عملکرد سه رقم لوبیا چیتی
First Statement of Responsibility
/حسین خوشوقتی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
تبریز: دانشگاه تبریز
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۲۱ ص، جدول، نمودار، عکس، لوح فشرده
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
واژه نامه
Text of Note
کتابنامه ص.: ۱۰۴-۱۱۸
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
مهندسی کشاورزی-زراعت
Date of degree
۱۳۸۵/۰۱/۲۵
Body granting the degree
تبریز: دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
به منظور بررسی اثرات محدودیت آب بر روند رشد، پرشدن دانه و عملکرد سه رقم لوبیا چیتی، آزمایشی در سال ۱۳۸۳ در مزرعه تحقیقاتی دانشکدة کشاورزی دانشگاه تبریز بصورت کرتصهای یکصبار خرد شده) اسپلیت پلات (در قالب بلوکصهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد .کرتصهای اصلی به چهار تیمار آبیاری شامل آبیاری پس از ۶۰ (۱I), ۸۰ (۲I), ۱۰۰ (۳I) و ۱۲۰ (۴I) میلیصمتر تبخیر از تشت تبخیر کلاس A و کرتصهای فرعی به سه رقم لوبیا چیتی شامل تلاش۱۶ (۲V) - (۱V), C.O.Sو امیدبخش (۳V) اختصاص یافت .در این تحقیق ,محدودیت آب باعث کاهش میزان تولید ماده خشک ,(DMA) سرعت رشد محصول ,(CGR) سرعت رشد نسبی (RGR) و درصد پوشش سبز (PGC) گردید .بیشترین تجمع ماده خشک ,سرعت رشد محصول و درصد پوشش سبز در رقم امیدبخش و کمترین آنها در رقم۱۶ - C.O.Sبدست آمد .هر چند سرعت پرشدن دانه، با افزایش فواصل آبیاری افزایش یافت، ولی این اختلافصها در میان تیمارهای آبیاری از لحاظ آماری معنیصدار نبود .اما، دورة مؤثر پرشدن دانه با افزایش فواصل آبیاری، کاهش یافت .بیشترین و کمترین میانگین وزن دانه به ترتیب در تیمارهای ۲I و ۴I مشاهده گردید .میانگین سرعت و دورة مؤثر پرشدن دانه وحداکثر وزن دانه رقم امیدبخش بیشتر از دو رقم دیگر بود .در واکنش به تنش کمصآبی، تعداد دانه در بوته بیشتر از سایر اجزای عملکرد دانه کاهش داشت .این نتیجه را میصتوان به تشکیل کمتر نیام و ریزش بیشتر گل و نیام در شرایط ادامة چکیده:کمصآبی نسبت داد .با تشدید کمبود آب ,عملکرد دانه و بیولوژیک نیز کاهش یافت ,اما بین تیمارهای ۱I و ۲I تفاوت معنیصداری مشاهده نگردید .عملکرد بیولوژیک بسیار بالای رقم امیدبخش موجب برتری این رقم از نظر عملکرد دانه شد .میانگین کارآیی مصرف آب رقم امیدبخش نیز به طور معنیصداری بیشتر از ارقام تلاش و۱۶ - C.O.Sبود .کمترین (۵۵/۲ مترمکعب (و بیشترین (۶۶/۴ مترمکعب (میزان مصرف آب به ازای تولید یک کیلوگرم دانه به ترتیب تحت ۲I و ۴I حاصل شد .بنابراین ,نتیجهصگیری میصشود که تیمار ۲I بهترین رژیم آبیاری برای ارقام لوبیا چیتی در شرایط این آزمایش میصباشد
Text of Note
In order to investigate the effects of water limitation on growth, grain filling and yield of three pinto bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars, a split plot experiment with randomized complete block design in three replications was conducted at the Research Farm of the Faculty of Agriculture, University of Tabriz, in 2004. Irrigation regimes including irrigation after 60 (I1), 80 (I2), 100 (I3) and 120 (I4) mm evaporation of water from class A pan, were located in main plots and pinto bean cultivars (Talash, V1; C.o.s-16, V2; and Omidbakhsh, V3) were allocated to subplots. In this research, water limitation reduced dry matter accumulation (DMA), crop growth rate (CGR), relative growth rate (RGR) and percentage green cover (PGC). The highest and the lowest DMA, CGR and PGC were obtained for Omidbakhsh and C.o.s-16 cultivars, respectively. Although grain filling rate was increased with increasing irrigation intervals, but these differences among irrigation treatments were not statistically significant. However, effective grain filling period was decreased, as irrigation intervals were increased. The highest and the lowest mean grain weights were obtained for I2 and I4 treatments, respectively. Mean grain filling rate, effective grain filling period and maximum grain weight of Omidbakhsh were higher than those for two other cultivars. The number of grains per plant was reduced more than other yield components, in response to water deficit. This result could be related to less pod formation and more flower and pod shedding under water deficit conditions. Grain and biological yield decreased, as water deficit severed, but there was not significant difference between I1 and I2. The superiority of Omidbakhsh in grain yield was due to high biological yield of this cultivar. Mean water use efficiency of Omidbakhsh was, also, significantly more than that of Talash and C.o.s-16. The lowest (2.55 m3) and the highest (4.66 m3) water use, for producing of one kilogram grain were obtained under I2 and I4, respectively. it was, therefore, concluded that I2 is the best irrigation regime for pinto bean cultivars.