بررسی حقوقی قلمرو و تأثیر مداخله نهادهای حاکمیتی در انعقاد معاملات دولتی(بین المللی و داخلی)
Parallel Title Proper
Legal Analysis of Scope and Effect of Governmental Entities Interference in Formation of Governmental Contracts (Internal and International)
First Statement of Responsibility
/منیره محمودپور
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۸
Name of Manufacturer
، میرزائی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۱۳ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق گرایش حقوق دادرسی اداری
Date of degree
۱۳۹۹/۰۵/۲۶
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
بحث مداخله نهادهای حاکمیتی در انعقاد قراردادهای دولتی از وظیفه دولت در مدیریت و اداره امور عمومی و از مالکیت دولتی) مالکیت عمومی (یا نگهداری و حفاظت از اموال عمومی سرچشمه می گیرد که قلمرو قانونی، فرایند و نحوه مداخله نهادهای مختلف حاکمیتی در انعقاد قراردادهای دولتی با علایق قوای سه گانه و نهادهای عمومی مرتبط است .دولت برای خدمت رسانی و انجام وظائف و مسؤلیت های خود قراردادهای مختلفی را منعقد می کند .این قراردادها به دلیل مبالغ قابل توجه آنها و موضوع آنها و همچنین به دلیل وجود شروط و تشریفات، قراردادهای خاصی هستند، لذا نحوه اجرای آنها در حفظ منافع و مصالح عمومی به ویژه در قراردادهای بین المللی، ایجاد رقابت میان ارائه کنندگان کالا و خدمات و جلوگیری از فساد از اهمیت بالایی برخوردار است .از این رو، این پایان نامه به این سؤال ها پاسخ می دهد که در حقوق ایران، چه قوانین و مقرراتی برای مشخص کردن قلمرو و تأثیر مداخله نهادهای حاکمیتی در انعقاد قراردادهای دولتی وجود دارد، نهادهای حاکمیتی چگونه می توانند در انعقاد قراردادهای دولتی مداخله نمایند و این مداخلات چه آثار حقوقی دارد و در صورت عدم رعایت تشریفات و شروط مصرح در قانون از چه ضمانت اجرایی و حقوقی برخوردارند؟ برای پاسخ به این سؤال ها، این پایان نامه از روش توصیفی ـ تحلیلی برای بررسی و تفسیر قوانین و مقررات موجود و تحلیل حقوقی استفاده می کند .در نهایت می توان نتیجه گیری کرد که فرآیند و قلمرو مداخله نهادهای حاکمیتی در قراردادهای دولتی بر اساس منافع عمومی و ملی و برای حفظ منفعت عمومی و حفظ بیت المال در نظر گرفته شده است و قوانین مربوط به آن جزء قواعد آمره محسوب می شوند .همچنین فرضیه تحقیق اثبات شد که در حقوق ایران، به رغم وجود قوانین و مقررات مختلف در مورد مداخله نهادهای حاکمیتی در انعقاد قراردادهای دولتی، به دلیل ضعف در اجرا و فقدان هماهنگی، شفافیت و ضمانت اجرای مؤثر، این مقررات کارآیی مؤثری ندارند .بنابراین، به دلیل نبود محاکم تخصصی برای رسیدگی به دعاوی مرتبط با قراردادهای دولتی و طرح آنها در مراجع عمومی، تشکیل دادگاه های اختصاصی برای سرعت دادن به حل اختلافات و جلوگیری از خسارت و از دست دادن فرصت ها پیشنهاد می شود
Text of Note
The discussion of governmental institutions intervention in the conclusion of government contracts originates in the government's duty to manage and administrate public affairs and in state ownership (public property) or the maintenance and protection of public property that the legal scope, process and modality of various governmental institutions intervention in the conclusion of government contracts are relevant to the interests of the three branches of power and public institutions. The government concludes different contracts to offer services and perform its duties and responsibilities. These contracts are special contracts thanks to their significant amounts and subject as well as thanks to their conditions and formalities; thus their implementation in maintaining public interests, especially in international treaties, creating competitive sphere among providers of goods and services and preventing corruption is very important. Therefore, this dissertation answers these questions of what are the rules and regulations in the Iranian law to determine the scope and effect of governmental institutions intervention in concluding government contracts, how government institutions can intervene in concluding government contracts and what are the legal implications of these interventions, and what are the executive and legal guarantees, if they do not comply with the formalities and conditions stipulated in the law? To answer these questions, this dissertation uses a descriptive-analytical method to examine and interpret existing rules and regulations and legal analysis. Finally, it can be concluded that the process and scope of intervention of governmental institutions in government contracts were arranged based on public and national interests and for the benefit of the public and the protection of the treasury and relevant laws and regulations are considered as imperative laws. Also, the research hypothesis has been demonstrated that in the Iranian law, despite various laws and regulations regarding the intervention of governmental institutions in concluding government contracts, these regulations are ineffective due to poor implementation and lack of coordination, transparency and effective guarantees. Therefore, due to the lack of specialized courts to deal with the related lawsuits to the government contracts and proceeding them in public courts, it is recommended to establish special courts to expedite the resolution of disputes and prevent damages and loss of opportunities
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Legal Analysis of Scope and Effect of Governmental Entities Interference in Formation of Governmental Contracts (Internal and International)