NATIONAL BIBLIOGRAPHY NUMBER
Number
۲۱۳۸۶پ
LANGUAGE OF THE ITEM
.Language of Text, Soundtrack etc
per
TITLE AND STATEMENT OF RESPONSIBILITY
Title Proper
نخستین معناشناختی، تسهیل و بازداری در تکلیف تلفظی حافظه کاری
Parallel Title Proper
Semantic priming, facilitation and inhibition in pronunciation task of working memory
First Statement of Responsibility
/مریم عتباتی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: علوم تربیتی و روانشناسی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۸
Name of Manufacturer
، راشدی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۹۴ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
دکتری
Discipline of degree
تخصصی علوم اعصاب شناختی(گرایش مغز و شناخت)
Date of degree
۱۳۹۸/۰۵/۰۱
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
حافظه کاری توجه روان شناسان تجربی و عصب شناسان را به خود جلب کرده است .هدف از پژوهش حاضر ارزیابی حافظه ناآشکار به واسطه کلمات است .جامعه آماری مورد بررسی شامل کلیه افراد جوان و میانسال راست دست با حداقل سن ۲۰ سال و بدون سابقه اختلال‌های روانی و عصب شناختی بود .در این پژوهش از سه آزمون نخستین معناشناختی، تسهیل و بازداری استفاده شده است .به این ترتیب ۳۰ نفر از طریق نمونه‌گیری هدفمند برای هر آزمون انتخاب شدند .هدف از انجام این سه آزمون مقایسه سرعت پاسخ تلفظی آزمودنی‌هاست .جفت کلمات نخستین - هدف بصورت برنامه پاورپوینت در سه کلیپ برای هرآزمودنی نمایش داده شد .تکلیف نخستین معناشناختی شامل ۵۰ جفت واژه مرتبط و تکلیف بازداری شامل ۵۰ جفت واژه نامرتبط و تکلیف تسهیل شامل ۵۰ جفت شبه واژه و واژه بود که در هر جفت کلمات نخستین ۱۵۰ میلی ثانیه و کلمات هدف ۲۰۰۰ میلی ثانیه نشان داده می‌شدند و پاسخ آزمودنی‌ها توسط دوربین فیلمبرداری ثبت گردید .میانگین مقادیر در دو تکلیف نخستین معناشناختی و تسهیل و دو تکلیف تسهیل و بازداری با استفاده از روش آماری تی زوجی مقایسه گردید .سرعت پاسخ به اهداف در تکلیف نخستین معناشناختی به طور متوسط۵/۶۳۵۷ ۹/۶۴۱میلی ثانیه بیشتر از تکلیف تسهیل بود .سرعت پاسخ به اهداف در تکلیف تسهیل به طور متوسط۷/۴۵۹۲ ۹/۴۸۰میلی ثانیه بیشتر از تکلیف بازداری بود .به نظر می رسد که بازنمایی های حافظه به وسیله نخستین مرتبط بیشتر از بازنمایی های حافظه به وسیله نخستین خنثی می‌باشد و بازنمایی‌های حافظه به وسیله نخستین خنثی بیشتر از بازنمایی‌های حافظه به وسیله نخستین نامرتبط است .مقایسه میانگین سه گروه به کمک واریانس اندازه های مکرر انجام گرفت که ابتدا کرویت داده ها با آزمون موخلی مورد بررسی قرار گرفت .نتایج نشان داد که سرعت پاسخ آزمودنی‌ها در تکلیف نخستین معناشناختی بیشتر از تکلیف تسهیل و در تکلیف تسهیل بیشتر از تکلیف بازداری است و بین سرعت پاسخ به اهداف در تکالیف شناختی ـ حافظه‌ای نخستین معناشناختی، تسهیل و بازداری تفاوت معنی‌داری وجود دارد
Text of Note
Working memory (WM) has attracted the attention of experimental psychologists and neurologists. The purpose of this study is to evaluate the implicit memory by means of words. The statistical population of the study was all young and middle-aged people with a minimum age of 20 years without any history of mental and neurological disorders. In this research have been used three experiment: semantic priming, facilitation and inhibition. Thus 30 people were selected through target sampling for every experiment . The purpose of these three experiment is compare of the speed of pronunciation response of subjects. The prime-target paired words in the form of powerpoint program in three clips for every subjects was exhibited. Semantic priming task was included of 50 relative paired words and inhibition task was included of 50 irrelative paired words and facilitation task was included of 50 pseudo-words and words that in every pair the prime words have been shown 150 millisecond and target words 2000 milliseconds and response of subjects by a camera was filmed. The mean value in two semantic priming and facilitation tasks and two facilitation and inhibition tasks was compared using t-paired test. The mean response speed to goals in semantic priming task was 6357,5641,9 millisecond more than the facilitation task. The mean response speed to goals in facilitation task was 4592,7480,9 millisecond more than the inhibition task(p<0.0001). It seems that target memory representations by the relative prime is more than target memory representations by the neutralization prime and target memory representations of neutralization prime is more than target memory representations of irrelative prime.The mean comparison of three groups was done with using repetitive scals varians and first mauchlys test of data sphericity was survied. The results indicated that the response speed of subjects in semantic priming task was more than facilitation task and response speed of subjects in facilitation task was more than inhibition task and difference between response speed to goals in cognitive-memoric tasks of semantic priming, facilitation and inhibition is significant
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Semantic priming, facilitation and inhibition in pronunciation task of working memory
PERSONAL NAME - PRIMARY RESPONSIBILITY
عتباتی، مریم
Atabati, Maryam
ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Public note
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
