مقایسه نگاه کرکگوری و غیرکرکگوری به داستان حضرت ابراهیم(ع)
Parallel Title Proper
comparison of kierkegaardian and non-kierkeggardians views on story of Abraham A
First Statement of Responsibility
/مهسا توحیدی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: ادبیات فارسی و زبانهای خارجی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۷
Name of Manufacturer
، میرزائی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۸۴ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
فلسفه تطبیقی
Date of degree
۱۳۹۷/۰۶/۱۴
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
داستان ذبح اسماعیل) ع(، از جمله داستانصهایی است که در قرآن کریم، تورات و انجیل آمده است .در این داستان، مسأله ایمان به خداوند و اطمینان به او، اهمیت بسیاری دارد و به دلیل اینکه موضوع داستان، ذبح فرزندی است که خداوند پس از سالصها انتظار، او را به حضرت ابراهیم) ع (عطا فرموده است، رابطه ایمان با اخلاق نیز مطرح میصشود .فیلسوفان غربی از جمله کانت، هگل، لویناس، کرکگور و دریدا به این داستان توجه کردهصاند و از زوایای مختلفی به بررسی مسأله ایمان پرداختهصاند .روش کرکگور در تفسیر این داستان، روش صپدیدارشناسی وجودی و روش غیرکرگوری که اتخاذ کردهصایم، مبتنی بر صپدیدارشناسی متن دینی بوده و براساس آیات قرآن و روایات اسلامی است که مسأله اصلی در بررسی و مقایسه این دو نوع دیدگاه، شناخت ماهیت ایمان و رابطه آن با اخلاق و عقلانیت است .روش غیرکرکگوری به ما این امکان را میصدهد تا تفسیر دیگری درباب داستان ابراهیم ارائه کرده و از این طریق میان ایمان و اخلاق ارتباط وثیقی برقرار کنیم .در تفسیر غیرکرکگوری، ایمان در چالش با اخلاق بوده و اخلاق جزء مقومات ایمان است
Text of Note
The story of the slaughter of Ismael is one of the stories that mentioned in the Holy Qur'an, the Torah and the Gosple. In this story, the issue of believing in and trusting in God is very important, and because the subject of the story is the slaughter of a son whom Allah has been given him to Abraham (peace be upon him) after many years, the relation of faith with ethics is also raised. Western philosophers such as Kant, Hegel, Levinas, Kierkegaard, and Derrida have paid attention to this story and have considered the issue of faith from various angles. Kierkegaard's method in interpreting of this story is "phenomenological existentialism" and the non-Kierkegaardian approach that we have adopted, is based on "the phenomenology of religious text", Quran verses and Islamic traditions that the main issue in examining and comparing these two types of views is to know the nature of faith and its relation to ethics and rationality. Un-Kierkegaardian approach allows us to provide another interpretation of the story of Abraham and thus create a relationship between faith and ethics. Faith in un-Kierkegaardian interpretation, is in a challenge with ethics and morality is part of faith
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
comparison of kierkegaardian and non-kierkeggardians views on story of Abraham A