عنوان

چگونگی جریان قاعده درأ در موارد علم اجمالی,‮‭The flow of Dare rule in cases of cellective knowledge‬

Number

‭۲۱۰۴۱پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

چگونگی جریان قاعده درأ در موارد علم اجمالی

Parallel Title Proper

‮‭The flow of Dare rule in cases of cellective knowledge‬

First Statement of Responsibility

/حسین ستارسکوتی

Name of Publisher, Distributor, etc.

: الهیات و علوم اسلامی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۷‬

Name of Manufacturer

، افشاری

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۴۰‬ص‬

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

فقه و حقوق اسلامی

Date of degree

‮‭۱۳۹۷/۱۱/۱۷‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

قاعده درأ در حقوق اسلامی و نیز در قانون جزای ایران جایگاه متقن و مستندی دارد، و شریعت اسلامی و قانون مجازات اسلامی در کنار سیره عقلاء بر اعتبار آن افزوده است .قانون‌گذار این قاعده را جزء عوامل ساقط کننده مجازات دانسته است .و در مواد ‮‭۱۲۰‬ و ‮‭۱۲۱‬ قانون مجازات اسلامی بدان تصریح کرده است .هر آن مقدار که در اصل حجیت قاعده و مناط آن اتفاق وجود دارد بسی در مقدار حجیت و میزان دلالت و چگونگی جریان این قاعده در فروض و مصادیق مختلف نظریات متعددی مطرح است .لذا در این پژوهش سعی شده است مفهوم قاعده درأ و نیز ملاک حجیت آن بررسی‌شده و در ادامه بحث فرض جریان این قاعده در صورت وجود علم اجمالی در فرد مرتکب اطراف شبهه مورد بررسی و تحلیل واقع گردد .اما مسأله مبهم در فرضی است که فرد در معلوم بالاجمال که قطع به جرم بودن یکی از اطراف شبهه دارد مرتکب برخی از اطراف شبهه گردد و بعد مشخص شود که از نگون‌بختی مرتکب جرم قطعی شده نه طرف دیگر معلوم بالاجمال که عمل مجاز و مباح بوده است، آیا می‌شود به استناد جریان قاعده درأ در موارد شبهه او را مستحق مجازات ندانست؟ و یا اینکه قواعد تنجز علم اجمالی در مورد او جاری‌شده و او باید مجرم تلقی شود؟ و یا فردی که به‌صورت تدریجی مرتکب تمام مصادیق شبهه گردد و حین تعقیب جهت محاکمه یا حین اجراء مجازات به‌قاعده درأ تمسک جوید .و نیز این‌که آیا ملاک در حجیت و عمل بر طبق مفاد قاعده درأ عروض شبهه نزد مرتکب است یا دادرس؟ بنابراین لازم است که میزان دلالت هرکدام از این دو قاعده درأ و حجیت علم اجمالی و نیز جریان آن دو در مصادیق منطبق بر هر دو مفهوم بررسی و احراز یا عدم احراز تعارض این دو مفهوم در مصادیق گوناگون ثابت‌شده و در صورت وجود تعارض، یک‌طرف جریان ترجیح داده‌شده و ادله مرجح تشریح گردد .بدیهی است تلفیق دو گزاره علم اجمالی و قاعده فقهی درأ مستلزم بررسی مفاهیم و تعاریف اصطلاحی هر دو عنوان بوده و تکمیل این پژوهش مستلزم بررسی نظریات صاحب‌نظران در این حیطه است

Text of Note

The rule of Islamic law and the dare law position in Iran's Penal Code, as well as Sure and the Islamic sharia is a documentary, and as well as Iran's Penal Code, as well as the way it credited. The rule of law and the transition of the component factors a penalty expired. And in articles 120 and 121 stipulate that the m. s. Any amount that in principle it is the rule of Loyalty and Criterion Loyalty MA in the amount and rate of flow and how to express the rule in several different instances, and theories forward. There fore, this research has been tried; the concept of the rule of the Loyalty dare as well as criteria and continue the discussion; the assumption of this rule if there is doubt in individual commit overview Science around about the analysis of fact. This rule assumes that the stream of during expression and consequently the fall of the criminal penalty for granted, and it is without a doubt, but the subject of study and hypothetical ambiguity in the question is that it turns out that the person in altogether cut to the crime being committed around one lie is lie around there and later determines that the The unfortunate unlucky definitive crime; not the other side of that Act has been authorized and lawful, would be to invoke rule dare in cases of doubtful stream he did not deserve the punishment? Or that the rules of science overview of this about him, and he shall be deemed to be guilty? Or an individual who is committed to the gradual extension and all during the Chase for trial or punishment to the base of the dare resort. Is there such a person can be used to invoke the rule for during of the crime be acquitted? Therefore it is necessary to express the amount of each of the two dare and rule Loyalty science overview as well as the flow of those two instances, the matches in both the concept and the attainment or non-attainment of review conflict of these two concepts in various instances have been fixed and if there is a conflict on the one hand, the preferred flow And the reasons are described Expand and preferable. Imperative that encourage research in the area of writing and Islamic rights, territory and adapting it to the specific meaning with a codified Penal Code, namely the rights of the Islamic penal law

Parallel Title

‮‭The flow of Dare rule in cases of cellective knowledge‬

ستارسکوتی، حسین

Sattar ssokuti, Hosien

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی