بررسی فقهی وحقوقی امکان تجزیه پذیری عفو و اعمال مشروط آن
Parallel Title Proper
jurisprudential and legal review of possibility of amnesty and its conditional applying
First Statement of Responsibility
/بهروز جوادزاده اقدم
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: الهیات و علوم اسلامی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۷
Name of Manufacturer
، راشدی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۰۰ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
فقه و حقوق جزا
Date of degree
۱۳۹۷/۱۱/۱۶
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
پایان نامه حاضر در مورد بررسی فقهی و حقوقی امکان تجزیه پذیری عفو و اعمال مشروط آن است .هدف اصلی از این پژوهش بررسی عفو، انواع و جایگاه آن و در نتیجه توسعه آن به نحوی بتواند در جامعه اسلامی در راستای کاهش جمعیت کیفری، جلوگیری از افزایش محکومین بخصوص زندانیانی که هزینه اضافی بر دوش حکومت بوده، همچنین کاهش تعداد پرونده هایی که بعضا به خاطر عدم امکان یا مشکلات اجرایی در اجرای احکام راکد مانده اند، موثر واقع شده و راهکار جدیدی در خصوص افزایش تعداد و میزان عفو هم از لحاظ کمی و کیفی ارائه گردد .سوال اصلی در این است که تحقق تجزیه پذیری وامکان مشروط عفو در فقه امامیه و حقوقصایران چگونه تبیین میصگردد وسوالات فرعی هم به تبع آن بدوا در خصوص ماهیت عفو و چگونگی تبیین تجزیه پذیری عفو و اعمال مشروط آن در فقه امامیه و حقوق ایران خواهد بود .نتیجهصای که به طور خلاصه میصتوان از این پایان نامه گرفت این است که تجزیه عفو واعمال مشروط آن در مجازاتها چنانچه مربوط جرائم حق اللهی باشد توسط امام معصوم)ع (یا حاکم منعی ندارد و در جرائم حق الناسی که امام و حاکم حقی در اعمال عفو ندارند چه رسد به اینکه بخواهند عفو را به صورت مشروط یا تجزیه شده اعمال کنند، عفو به طور کلی توسط امام و حاکم ممکن نیست .لذا در این جرایم اعمال عفو به صورت مشروط یا تجزیه شده توسط شاکی، مطلبی در فقه استنباط نگردید .زیرادر فقه اصلا به این مطلب پرداخته نشده است و در لسان فقها وروایات آمده است که مثلا عفو توسط مقذوف، موجب سقوط حد، از قاذف میصشود و اینکه شاکی بخواهد عفو خود را مشروط یا تجزیه شده اعمال نماید، وجود ندارد .ودر قانون هم در صورتی است که آن شرط یا معلق علیه درعفو مشروط تحقق یافته باشد به عفو مشروط ترتیب اثر داده می شود .واما تجزیه عفو توسط شاکی کلا قابل اعمال نخواهد بود
Text of Note
The current thesis is about the jurisprudential and legal review of the possibility of amnesty and its conditional applying. The main purpose of this research is to evaluate the amnesty (forgiveness), its types and position and as a result its development in order to can be effective in the Islamic society for decreasing the criminal and penal population, preventing the increased crowds of convicts especially prisoners who have an extra charge for the government also reducing the number of cases which have been somewhat stagnant due to impossibility or executive problems in enforcing sentences and can provide a new solution for increasing the amount and number of amnesty both quantitatively and qualitatively. The main question is that how it can explain the realization of amnesty resolvability and its conditional possibility in Imamiyeh jurisprudence and Iranian Law and the subordinate questions subsequently will be first based on the amnesty and how to explain the resolvability of amnesty and its conditional applying in Imamiyeh jurisprudence and Iranian Law. The result which can be achieved in summary from this thesis is that resolving the amnesty and its conditional applying in punishments and penalties, if it is related to the crimes of right of God, will not be banned by innocent Imam or ruler and in the crimes of right of people that Imam and ruler neither have right to forgive nor they apply the amnesty conditionally or in a resolved form, in general, amnesty and forgiveness is not possible by Imam and ruler. But in the crimes of right of people applying the amnesty conditionally or in a resolved form by plaintiff, there was no reference in jurisprudence. Because this article has not been discussed in jurisprudence at all and it has come in the language of jurisprudents and narrations that foe example, amnesty by victim of false accusation will result in the fall of the limit from pitcher (thrower) and there is no possibility that the plaintiff exerts his amnesty and forgiveness in the form of conditional or resolved and it also will be in the law if that condition or suspended has been realized in the conditional amnesty. And but resolving the amnesty by plaintiff will not be applicable at all
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
jurisprudential and legal review of possibility of amnesty and its conditional applying