Spinoza: a Critical Study on the Possibility of materialism
First Statement of Responsibility
/محسن تهرانی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: ادبیات فارسی و زبانهای خارجی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۷
Name of Manufacturer
، راشدی
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۵۷ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
دکتری
Discipline of degree
فلسفه
Date of degree
۱۳۹۷/۱۱/۰۲
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
قرائت مادهگرایانه از اسپینوزا همزمان بود با چاپ مجموعهی آثار او .این قرائت اولین بار به سال ۱۷۰۲ توسط پییر بیل صورت گرفت و برای حدود دو قرن تفسیر غالب و محل رجوع بسیاری از فیلسوفان بزرگ مانند هیوم و اندیشمندان شناخته شده چون ولتر بود .هر چند اساس این تفسیر مبتنی بر نشاندادن الحاد اسپینوزا بود اما منبعی برای تفسیرهای ماتریالیستی بعد از خود فراهم آورد، مکانیستهای فرانسوی و سپس ماتریالیستهای دیالکتیکی و بسیار کسان دیگر مانند فوئرباخ، یاکوبی و ... خواه جهت تفسیر مادهگرایانهی غنیتر از دستگاه فلسفی اسپینوزا خواه برای تقویت دستگاه فکری و مادهگرایانهی خود از این قرائت بهره برده بودند و قرائتهای جدیدی ارائه کردند .درونمایهی رسالهی حاضر، پژوهشی است دربارهی تفسیر) یا امکان تفسیر (مادهگرایانهی فلسفهی اسپینوزا .هر چند در ابتدا چنین به نظر میآید که حجم زیاد تفسیرهای مادهگرایانه از نظام فلسفی اسپینوزا انجام چنین پژوهشی را که در خصوص امکان این خوانش است، منتفی خواهد کرد، وجود مولفههای غیر مادهگرایانه، همچنین بررسی سازگاری یا عدم سازگاری قرائتهای مذکور با نظام فلسفی اسپینوزا بار دیگر ضرورت چنین پژوهشی را آشکار میکند .برای این کار، پس از ارائهی مقدمه و طرح کلیات و معرفی خوانش مادهگرایان مختلف از دستگاه اسپینوزا، به بررسی مولفههایی میپردازیم که بنابر ادعای خوانشهای مختلف مادهگرایانه هستند تا نشان دهیم که چرا جز در یک مورد، یعنی رابطهی بدن با ذهن، مولفههای مذکور یا اساسا مادهگرایانه نیستند، یا با نظام فلسفی اسپینوزا سازگاری ندارند
Text of Note
spinozas materialistic readings were started simultaneous with the publishing of his works. This kind of reading was first announced by Pierre Bayle in 1702 and for two century dominated other interpretations, and acted as a reference for many great philosophers and well-known thinkers like Hume and Voltaire. Although its first aim was first to reveal Spinozas atheism, it provided a source for the yet to come materialistic interpretations. French mechanists, then the Dialectical materialists and many others like Feuerbach and Jacobi used this interpretation either to introduce a richer interpretation of Spinozas philosophical system or to enforce their materialistic system of thought or present new readings. The content of this thesis is about an investigation on the materialistic interpretation (or or the Possibility of interpretaion) of Spinozas philosophy. At first, Although, it seems that the great amount of materialistic interpretations of Spinozas philosophical system would exclude such a study, i.e study on the possibility of materialism in Spinozas system, yet the existence of non-materialistic component, as well as the doubts on the compatibility of materialistic readings with the Spinozas philosophical system, shows the necessity of such research. In doing so, first an introduction is presented followed by the canons and then after introducing readings of different materialists, the claimed materialistic components of his system, are discussed to show why these components, except the relation of mind and body, are generally not compatible with the Spinozas philosophical system, or is not materialistic at all
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Spinoza: a Critical Study on the Possibility of materialism