حل مناقشات زیستمحیطی به کمک سمینارهای تدبیری و تصمیمگیری گروهی مطالعه موردی :دشت شبستر
Parallel Title Proper
Environmental Conflict Resolution by Using Devising Seminars and Group Decision Making; Case Study: Shabestar Plain, Iran
First Statement of Responsibility
/محمد امین کاظمی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: مهندسی عمران
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۷
Name of Manufacturer
، افشار
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۱۲۴ص
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی - الکترونیکی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
ارشد
Discipline of degree
مهندسی و مدیریت منابع آب
Date of degree
۱۳۹۷/۰۶/۱۹
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
بهرهبرداری ناپایدار از منابع آب زیرزمینی باعث افت سطح آبخوانها و به تبع آن ایجاد مشکلات زیستمحیطی و اجتماعی شده است .توزیع نامتوازن این منبع باارزش با توجه به گسترش جمعیت و توسعه فعالیتهای صنعتی و به ویژه کشاورزی، بحران را در زمینه کمبود و از بین رفتن منابع آبی تشدید کرده است .دشت شبستر در استان آذربایجان شرقی و واقع در حوزه آبریز دریاچه ارومیه، یکی از چندین دشت در ایران است که در سالهای اخیر با مشکلات اکولوژیکی و نشست سطح ناشی از برداشت نامناسب منابع آب زیرزمینی مواجه شده است .در این تحقیق، با هدف مدیریت مصرف منابع آبی در جهت جلوگیری از روند پیشرونده نشست دشت و افول سریع ذخایر آب زیرزمینی، ابتدا با بررسی ادبیات نهادی و شناسایی قوانین و سیاستهای موجود در حوزه آب، بستر نهادی موجود و مولفههای مرتبط با این بستر نهادی در دو مقیاس منطقهای و کلان مورد بررسی قرار گرفته است .با شناسایی ذینفعان مسئله و استخراج خواستههای آنها با استفاده از فرمهای پرسش نامهای در مناطق شبستر، ساربانقلی، درویشبقال و شندآباد، تمامی نظرات و اهداف متعادلسازی و همگرا شده و سپس به عنوان نوآوری، سمینارهای تدبیری با گردهمایی ذینفعان ترتیب داده شد .نتایج حاصل از این سمینارها در قالب گزارشهای ارزیابی ذینفعان، تصمیمگیری و راهحلهای مسئله استخراج گردید .در مرحله بعد، پس از مشخص نمودن معیارهای تاثیرگذار در مسئله، باید با لحاظ معیارها به بررسی راهحلها و تصمیمگیری مناسب پرداخت که این امر با تصمیمگیری گروهی و تحلیل چندمعیاره صورت پذیرفته است .به دلیل این که هر کدام از ذینفعان نگرش و اولویتهای متفاوتی دارد، هدف از این فرآیند باید نهایتا انتخاب یک گزینه از مجموعه گزینهها باشد که بیشترین میزان توافق را در بین تصمیمگیرندگان و ذینفعان برقرار کند و در عین حال معیارهای مطرح در تصمیمگیریهای گروهی اعم از معیارهای زیستمحیطی، فنی، اقتصادی و اجتماعی را برآورده سازد
Text of Note
Unstable utilization of groundwater resources has led to the reduction of aquifers level and consequently environmental problems. Unbalanced distribution of this valuable resource along with population growth and development in industrial and agricultural field have intensified the crisis of deficiency and extermination of water resources. Shabestar plain which is located in East Azarbayjan (Iran) and within Urmia lake watershed, is one of the several plains in Iran that has been encountered with ecological problems and land subsidence caused by water overuse. In this research, in order to reduce the plain subsidence, firstly, institutional literature, politics and rules have been considered and identified in water terms. Then, institutional context and its components in regional and general scales have been examined. Afterwards, identifying the stakeholders of the issue and their demands have been done by questionnaire forms. In the next step, these demands have been converged and balanced and hereafter, as the innovation of this research, devising seminars have taken place with convention of stakeholders. The results of these seminars have been extracted in the form of stakeholders assessment, decision-making and solutions of the issues. In the next step, after determination of the effective criteria for the problem, the solutions have been investigated regarding the criteria. This investigation has been accomplished by group decision-making and multi-criteria analysis. Because of diversity in stakeholders' visions and priorities, the final achievement of this process should have the ability to make the most amount of agreement between all stakeholders in addition to complying the decision-making criteria such as environmental, technical and economic ones. By holding devising seminars and using Borda count method for group decision-making, creating alternative livelihoods such as tourism and handicrafts have been introduced as the best solution, at the first session. Implementing starkeholders' motivation, sensitization and empowerment plans with an approach toward their social solidarity restoration and enhancement along with water conservation have been introduced as the best solution, at the second session of devising seminars. The final results expressed that the devising seminars are successful methods in detection of stakeholders viewpoints and are capable of developing the agent-based mathematical models
PARALLEL TITLE PROPER
Parallel Title
Environmental Conflict Resolution by Using Devising Seminars and Group Decision Making; Case Study: Shabestar Plain, Iran