عنوان

مسئولیت کیفری در اکراه بر اکراه,‮‭Criminal responsibility for duress on duress‬

Number

‭۱۹۴۳۷پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

مسئولیت کیفری در اکراه بر اکراه

Parallel Title Proper

‮‭Criminal responsibility for duress on duress‬

First Statement of Responsibility

/حسن ملکی آقاباقر

Name of Publisher, Distributor, etc.

: الهیات و علوم اسلامی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۷۵‬

Name of Manufacturer

، افشار

Specific Material Designation and Extent of Item

‮‭۱۰۶‬ص‬

Text of Note

چاپی - الکترونیکی

Dissertation or thesis details and type of degree

ارشد

Discipline of degree

فقه و حقوق اسلامی

Date of degree

‮‭۱۳۹۵/۰۶/۱۵‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

همان‌طور که ممکن است، انسان براساس اکراه، افعال مختلفی انجام دهد، این امکان نیز وجود دارد که با اکراه، شخص دیگری را اکراه کند .در قانون اکراهی رافع مسئولیت کیفری دانسته شده است که غیر قابل تحمل باشد .فقهای اسلامی و حقوقدانان از اکراه غیر قابل تحمل، با عنوان اکراه ملجیء) تام (یاد می‌صکنند .برخی نیز به جای اکراه ملجیء از کلمه‌صی اجبار استفاده کرده‌صاند .به نظر می‌صرسد حتی با وجود عربی بودن کلمه‌صی اجبار، مفهوم اجبار ریشه در حقوق غربی دارد و عام‌تر از اکراه ملجیء می‌صباشد و شامل مفاهیم دیگری مانند اضطرار، جنون و فورس ماژور نیز می‌شود .اگر مکره اول) مکره ثانی(، ملجیء باشد و با تهدیدی غیر از تهدید خواسته شده توسط مکره اول، شخص ثالث را اکراه نکند، اصولا از وی رفع مسئولیت کیفری می‌صشود .تنها استثنایی که برای رفع مسئولیت کیفری از مکره وارد شده است، اکراه در قتل می‌صباشد و حتی اکراه غیر قابل تحمل نیز مجوزقتل نمی‌صباشد و مرتکب قصاص می‌صشود و اکراه‌صکننده به حبس ابد محکوم می‌صشود .به طور کلی بررسی-های انجام‌صشده در این تحقیق نشان می‌صدهد که در اکراه ملجیء، اصولا مکرهین مسئولیت کیفری نخواهند داشت و به دلیل سبب اقوی از مباشر اکراه‌صبودن مکره اول، مسئولیت کیفری جرائم ارتکابی مکرهین، اصولا متوجه مکره اول خواهد بود .مسئولیت کیفری مکره اول در اکراهی که منجر به وقوع جرائم تعزیر می‌صشود، مجازات فاعل جرم خواهد بود و در حدود و قصاص مطابق مقررات خاص خواهد ب

Text of Note

So it is possible, human acts different actions based on reluctance. Also, it is possible that he can reluctant another people by reluctance. In law, this kind of reluctance is known as criminal liability which is unbearable. Islamic jurisconsults and lawyers named reluctance unbearable as constructive coercion reluctance (Right). Some of them also used the word coercion instead of constructive coercion reluctance. Even though coercion is an Arabic word, but the concept of force rooted in the westerns rights, and it is popular than constructive coercion reluctance and also includes other concepts like compulsion, madness and Force Major. If the first abhorrent ( first person who eatened to do something ) being constructive coercion and it could not reluctance third party by threats rather than threats which asked by first party ( first reluctant ), primarily it is reason for his criminal disclaiming. Just an exception for criminal disclaiming of reluctant (the person who eaten others to do something) is consist of unwillingness in murder, and even the reluctance unbearable does not being permission for murder, and murderer condemns to retaliation, and the reluctant is condemned to life imprisonment. In general, experiments in the study show that in the constructive coercion reluctance (Complete), primarily, all of the abhorrent do not have any criminal responsibility , and because of being intense due to assistant in the reluctance ,and reluctance of first reluctant , originally , all of the criminal responsibilities of commitment offenses of abhorrent point to first reluctant. The criminal responsibility of first reluctant, which led to the outbreak of discretionary criminals, the punishment will be for the person who doing the crime, and with the legal punishments and retaliations will be treated in accordance with the regulations

Parallel Title

‮‭Criminal responsibility for duress on duress‬

ملکی آقاباقر، حسن

Maleki Aghabagher ,Hasan

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی