عنوان

بررسی تاریخ نگاری دودمانی در دوره تیموری

Number

‭۱۸۶۲۳پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی تاریخ نگاری دودمانی در دوره تیموری

First Statement of Responsibility

/محمد سعید ستایش طاهری

Name of Publisher, Distributor, etc.

: حقوق و علوم اجتماعی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۶‬

Name of Manufacturer

، میرزائی

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

تاریخ گرایش ایران اسلامی

Date of degree

‮‭۱۳۹۶/۱۱/۱۷‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

تاریخ نگاری دودمانی دوره‌ی تیموری از ابتدای آغاز خود با مسایل سیاسی ناشی شده از شرایط تاریخی دوران تیموری گره خورده است .تاریخ نگاری دودمانی دوره تیموری به شدت با قدرت حاکم درارتباط بوده وتحت تاثیر آن به نگارش درآمده است .این نوع از تاریخ نگاری حاصل پیوند و انطباق دو نوع تفکر حاکم بر این دوره از تاریخ ایران بوده است .گروه اول حاصل تفکر نخبگان ایلی و فرهنگ حاصل از زندگی اجتماعی و کوچ نشینی بود .گروه دوم اندیشمندان و نخبگان ایرانی بودند که در شکل دیوانسالاران و وزراء در صحنه حکومت حاضر بودند .پژوهش حاضر به روش توصیفی تحلیلی در پی پاسخ گویی این سوال اساسی است که تاریخ نگاری دودمانی دوره تیموری دارای چه ویژگی هایی است؟ یافته های این پژوهش حاکی از آن است که در دوره تیموری تاریخ نگاری دودمانی برجسته شده است و دارای جهت گیری های خاص ناشی از سیاست های دربار و موقعیت تاریخی حاصل از این دوره بوده است.این تاریخ نگاران بیشتر درجهت پیشرفت ایده امپراتوری جهانی تیموردر راستای اهداف چنگیزخان و نیز مشروعیت دادن به حکومت تیموری و خاندان وی و یا احیانا متزلزل ساختن پایه های آن به گزارش روایت های دوره تیموری پرداخته اند

Text of Note

analytic method seeks the answer to this fundamental question: What era the characteristics of the dynastic historiography of the Timurid era? The findings of this research indicate that during the Timurid era, dynastic historiography has been highlighted, and has specific orientations due to the court policies and historical status of the course. These historians era more concerned with the advancement of the idea of a global empire for the purposes of Genghis Khan, as well as legitimizing the Timurid and his family, or perhaps undermining its foundations, according to the narratives of the Timurid era.-Dynastic historiography of the Timurid era has been tied to the political issues arising from the historical conditions of the Timurid era from the very beginning. Dynastic historiography of the Timurid era has been strongly linked to the ruling power and has been written under influence of it . This type of historiography was the result of the linkage and adaptation of two types of thoughts governing this era of Iranian history. The first group was the result of the thought of tribal elites and the culture derived from social life and nomadism. The second group was the Iranian intellectuals and elites present in the form of bureaucrats and ministers at the government stage. The present research with a descriptive

ستایش طاهری، محمد سعید

دین پرست، ولی، استاد راهنما

صدقی، ناصر، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی