عنوان

اندازه‌گیری و مقایسه درجه رشد حامی فقرا در کشورهای منتخب اسلامی

Number

‭۱۸۷۳۵پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

اندازه‌گیری و مقایسه درجه رشد حامی فقرا در کشورهای منتخب اسلامی

First Statement of Responsibility

/محسن اعلایی حیدرانلو

Name of Publisher, Distributor, etc.

: اقتصاد،مدیریت و بازرگانی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۶‬

Name of Manufacturer

، افشاری

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

رشته اقتصاد گرایش توسعه اقتصادی و برنامه‌ریزی

Date of degree

‮‭۱۳۹۶/۱۰/۱۱‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

هدف اساسی این مطالعه سنجش و مقایسه رشد حامی فقرا در ‮‭۱۵‬ کشور اسلامی می‌باشد .در این مطالعه به علت منتشر نشدن داده‌ها در سطح خانوار در بانک جهانی از داده‌های منتشر شده در سایت اطلاع‌رسانی ‮‭PovcalNet‬که داده‌ها به صورت مقطعی منتشر می‌شود، استفاده شده است .و برای رفع نبود داده‌ها در سطح خانوار از پکیج ‮‭DASP‬ و روش‌های ریاضی استفاده شده است .یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که کشورهای آذربایجان‮‭۱۹۹۵)- (۲۰۰۱‬، اردن‮‭۱۹۹۷)- (۲۰۰۶‬، قرقیزستان‮‭۲۰۰۹) - (۲۰۱۳‬و قزاقستان‮‭۲۰۰۱- (۲۰۰۶‬،‮‭۲۰۰۶ - ۲۰۱۰‬و‮‭۲۰۱۰) - ۲۰۱۵‬و مالزی‮‭۱۹۹۷) - (۲۰۰۴‬رشد حامی فقرا را تجربه کرده‌اند و کشورهای آذربایجان‮‭۱۹۹۵) - (۲۰۰۱‬ایران‮‭۲۰۰۶)- (۲۰۱۴‬، قرقیزستان‮‭۲۰۰۹) - (۲۰۱۳‬و نیجر‮‭۲۰۰۵) - (۲۰۱۴‬با کاهش نابرابری همراه بوده‌اند همچنین کشور تاجیکستان در دوره‮‭۱۹۹۹) - (۲۰۰۴‬بیشترین کاهش فقر را تجربه کرده است .همچنین می‌توان بیان کرد که رشد به علت نوسانات در کشورهای اسلامی برای کاهش فقر کافی نمی‌باشد و همچنین فقر و نابرابری در بسیاری از دوره‌ها مطالعه در یک جهت تغییر نکرده است و در بسیاری از دوره‌ها رشد باعث افزایش نابرابری شده است .براساس نتایج تحقیق محقق سه توصیه ارائه داده است که به‌طور مختصر بیان می‌شود ‮‭۱)‬ :سیاست‌هایی اتخاذ شود که فقر و نابرابری در یک جهت کاهش پیدا کند یعنی زمانی‌که رشد، فقر را کاهش می‌دهد، نابرابری را هم کاهش دهد ‮‭۲)‬ .سیاست‌گذاران، سیاست‌هایی را اتخاذ نمایند که باعث رشد پایدار در کشورها شود .و ‮‭۳)‬ براساس نتایج تحقیق رشد برای کاهش فقر کافی نمی‌باشد پس بهتر است که در کنار استراتژی رشد حامی فقرا از سیاست‌های دیگری) از قبیل سیاست‌های حمایتی، تورم و (... به کار گرفته شود

Text of Note

The main goal of this study is to measuring and comparing the pro-poor growth in 15 Islamic countries. in this study we have had used periodic data. we use this kind of data cause family-level data has not been published by world bank and the data had published in PovcalNet Information website. And to eliminate the lack of data at the household level, the DASP package and mathematical methods have been used. Research findings show that the countries of Azerbaijan (1995-2001), Jordan (1997-2006), Kyrgyzstan (2009-2013) and Kazakhstan (2001-2006, 2006-2010, 2010-2015) and Malaysia (1997-2004) have experienced The pro-poor growth , and the countries of Azerbaijan (1995-2001), Iran (2006-2014), Kyrgyzstan (2009-2013) and Niger (2005-2014) have been accomplished redaction in inequality. Also,the Tajikistan has experienced the most poverty reduction in the period (1999-2004) . It can also be argued growth is not sufficient to reduce poverty due to fluctuations in Islamic countries , and poverty and inequality have not changed in many ways in the same direction, and growth has increased the inequality in many periods. Based on the results of the research, the researcher presented three recommendations that are briefly stated: (1) There are policies to reduce poverty and inequality in one direction, in other words, when growth is reducing poverty, it also reduces inequality. (2) Policy-makers adopt policies that lead to sustainable growth in countries. And (3) According to the results of the research, growth is not enough to reduce poverty, so it is advisable, along with the growth strategy, to support the poor from other policies (such as supportive policies, inflation, etc.).

اعلایی حیدرانلو،محسن

بهبودی، داوود، استاد راهنما

پناهی، حسین، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی