عنوان

بررسی تطبیقی نسبت استبداد و انحطاط در اندیشه سیاسی عبدالرحمن کواکبی و میرزا محمد حسین نایینی

Number

‭۱۸۴۵۷پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی تطبیقی نسبت استبداد و انحطاط در اندیشه سیاسی عبدالرحمن کواکبی و میرزا محمد حسین نایینی

First Statement of Responsibility

/سجاد علی میرزایی

Name of Publisher, Distributor, etc.

: حقوق و علوم اجتما عی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۶‬

Name of Manufacturer

، افشاری

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

علوم سیاسی گرایش علوم سیاسی

Date of degree

‮‭۱۳۹۶/۱۰/۱۸‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

عقب ماندگی جوامع اسلامی و آشنایی آنان با مدرنیته غربی از مسائل مهم جهان اسلام در دو قرن اخیر به شمار می آید .بنابراین رویاررویی با تمدن غرب پرسش های تازه ای را برای اندیشمندان مسلمان ایجاد کرد .از جمله این پرسش ها علت اصلی عقب ماندگی جوامع اسلامی بود .به ویژه اینکه در دو قرن اخیر جوامع اسلامی گرفتار استبداد،جهل و جمود فکری شده بودند. کواکبی و نایینی در میان علماء واندیشمندان با صبغه وگرایش های اسلامی از مهمترین کسانی هستند که به این مشکل توجه خاصی نشان دادند .کواکبی عقب افتادگی کشورهای مسلمان را دور افتادن از اسلام اصیل می دانست .او معتقد بود ریشه اصلی تفرقه و انحطاط مسلمین، استبداد و به ویژه استبداد دینی است که منجر به سرکوب شدن استعداد های مسلمانان و محدود شدن توان تعقلشان شده است.کواکبی بر اساس اصول و آموزه های اسلامی از حکومت استبدادی به شدت انتقاد می کند وتاکید دارد که استبداد در کشورهای اسلامی ناشی از جهل به اسلام و انحراف از آن است.در میانعلمای مشروطه خواه ایرانی نیز، میرزا محمد حسین نایینی معتقد بود دو شعبه استبداد( استبداد سیاسی واستبداد دینی) مهم ترین عامل انحطاط مسلمانان بوده است.از دیدگاه وی زوال و انحطاط سیاسی اجتماعی مسلمانان را نه در اسلام، بلکه در خود آنها و دوری از حقیقت اسلام می دید و در تلاش بود تا با تبیین بسیاری از مفاهیم جدید مانند فردگرایی،آزادی ، برابری ومردم سالاری و امتزاج آن با اسلام بتواند با ارائه قرائتی جدید ازاسلام و بازسازی آن پاسخی مناسب به مسائل پیش روی جامعه اسلامی بدهند .باور نایینی بر این بود که مشروطه گرایی با اسلام خواهی قابل جمع است وهیچ منافاتی با هم ندارد .نایینی نیز همچون کواکبی ریشه اصلی استبداد را در نادانی مردم می دانست .به طور کلی هر دو اندیشمند مسلمان انحطاط وعقب ماندگی جوامع اسلامی را وجود استبداد سیاسی و دینی و حکومت های استبدادی در این جوامع می دانستند .بررسی رابطه میان استبداد و انحطاط در اندیشه سیاسی این دو اندیشمند سیاسی (کواکبی و نایینی) ، هدف اصلی تحقیق حاضر می باشد

Text of Note

Backwardness and degeneration of Islamic societies and at the same time their familiarity with western modernity is one of the important problems of Islamic world in last two centuries. Hence, the confrontation of Islamic societies with western civilization, created new problems and questions. One of these questions was about the real cause or reason of Islamic backwardness and degeneration, specially where the Islamic societies have fallen in ignorance and jumble during resent two centuries. Kavakebi and Naaiini as two famous intellectuals of Islamic world, had engaged with the problem of backwardness and its main reason i.e. ignorance and despotism. Kavakebi had maintained that the real cause of Islamic degeneration is the ignorance of true nature of Islam and also despotism, especially religious despotism that had led to the suppression of Muslims intellectual capacities and capabilities. Kavakebi criticized despotism and ignorance on the base of Islamic doctrines and emphasized that despotism in Islamic world has been rooted in the ignorance of true or real Islam. Naaiini also as a permanent intellectual in Iranian constitutional revolution had emphasized that despotism that itself divides into two branches i.e. political and religious despotism, is the main factor in the degeneration of Muslims. Naaiini maintained that backwardness is not rooted in Islam itself, but it is rooted in the ignorance of real or true Islam. He also tried to explain new modern concepts like liberty, individualism, democracy and their relation with Islam in order to render a new interpretation of Islam on the basis of democratic values. He emphasized that constitutional governance is compatible with Islam. As a result, we can argue that both Kavakebi and Naaiini have been shared in the view that the main reason of backwardness and degeneration of Islamic societies goes back to despotism and ignorance that mutually reinforcing each other

علی میرزایی، سجاد

تقی لو استاد، فرامرز، استاد راهنما

ایزدی،رجب، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی